検索結果

公表された過年度介護納付金の算定誤りについては、来年度の介護納付金に上乗せして徴収されることとなるので、各市町村の納付金に上乗せする形で算定している。 ・次期国保運営方針の原案を作成するにあたり、今年度中に意見照

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/73413/gijigaiyou_20124.pdf種別：pdf サイズ：243.548KB

・第４回ＷＧでは、調査対象市町村の回答をとりまとめた取組事例集（案）を検討し、決定した。 ３月上旬には取組事例集を各市町村に配布した。 （２）今後のスケジュールについて ＜埼玉県＞ ・資料２－１、２－２に基づき、今後のスケジュールについて説

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/73413/gijigaiyou_310320.pdf種別：pdf サイズ：121.268KB

払いがこのタイミングなのはなぜか。 ＜埼玉県＞ ・県において内容を精査の上、返還額を内示している。 内示に基づき各市町村において予算措置などを行っていただき、年度末に実績の再確定を行うため、このようなスケジュールとなってい

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/73413/gijigaiyou_r4_4.pdf種別：pdf サイズ：230.612KB

下段のとおりであり、令和６年３月29日付で照会した「ワーキンググループ参加に関するアンケートについて」による各市町村の参加意向を参考に、地域や被保険者数等のバランスを考慮して県が選出したものである。 ・一番上の「構成団

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/73413/gijigaiyou_r6_1.pdf種別：pdf サイズ：391.534KB

料７－４、資料７－５、資料７－６に基づき、 口座振替原則化に伴う対応について説明。 ・保険税水準の統一を実現するため、各市町村の課題に応じた収納対策に取り組み、収納率の底上げを図る必要があり、そのための目標として、第三期運営方針

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/73413/gijigaiyou_r6_2.pdf種別：pdf サイズ：343.671KB

１市町村は増加に転じ、本算定において新たに１市町村が減少に転じた。 これは、保健事業や特定健診に係る費用等、各市町村において個別に見込んでいる要素の増減が要因となっている。 ・令和７年度の納付金総額については、約１，８６９億

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/73413/gijigaiyou_r6_3.pdf種別：pdf サイズ：265.985KB

度に続き令和７年度も実施予定という市町村が多く、全体的に実施予定市町村数も増加していることが分かった。 各市町村において、例示した取組の中で、気になる取組があれば県に問い合わせていただき、積極的に新たな取組の実施

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/73413/gijigaiyou_r7_1.pdf種別：pdf サイズ：349.834KB

の取組が評価されたことによる保険者努力支援金の増加などが報告されている。 ・令和８年度の赤字の解消に向け、各市町村の状況に応じて、９月に個別にヒアリングを実施した。 今後のヒアリングについては、対象市町村や聞き取り内

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/73413/gijigaiyou_r7_2.pdf種別：pdf サイズ：296.105KB

普通交付金について ＜埼玉県＞ ・資料３－１に基づき、保険税水準の統一のうち普通交付金について説明。 ・準統一後は各市町村で要した療養給付費等の費用のほか、保健事業の区分「ア」、出産育児一時金及び葬祭諸費について、全額を普通交付金

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/73413/gijigaiyou_r7_3.pdf種別：pdf サイズ：349.184KB

に加入した等により、令和９ 年度以降に賦課決定した課税額のうち、令和８年度以前相当分については、従前の基準（各市町村の国保税条例）に基づいて減免を行うという趣旨である。 ・資料の「２．懸念点」を説明。 地方税総則実務提要において「

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/73413/gijigaiyou_r7_4_v1.pdf種別：pdf サイズ：358.535KB