検索結果

れる。 ・令和５年度納付金総額については、約１，８９５億円となり、前年度と比べて約２０億円、率にして約１％の減となった。 ・各市町村における1人当たり保険税必要額は、５５市町村で増加した。 減少している８ 市町村については、所得水準が下がっ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/73413/r4_3_gaiyouu.pdf種別：pdf サイズ：126.504KB

。 （例：糖尿病性腎症重症化予防の保健指導・受診勧奨、診療情報提供事業） ③①②に該当しないが市町村が実施したい事業は、各市町村が自由に使えるよう市町村の規模に応じた額を普通交付金又は県２号繰入金から交付する。 （例：特定保健指導

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/73413/r4_4_1_siryou1-1.pdf種別：pdf サイズ：228.895KB

は多くの市町村が一般会計から法定外の繰入れを行っており、実質的な収支は赤字が続いています。 このため、県は、各市町村の収納率向上に向けた取組を支援するとともに、医療費適正化の一層の取組促進を図り、市町村とともに赤字

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/73413/r4_4_2_siryou1.pdf種別：pdf サイズ：2158.697KB

おり、国の動向を注視する必要があるため、今回は提案しないこととする。 ・「不当利得の保険者間調整」の提案について、各市町村が対応に苦慮していることを踏まえ、本人の同意を不要とするなど、保険者間のみで調整できる取扱いとして

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/73413/r5-5gijigaiyou.pdf種別：pdf サイズ：237.958KB

確認書について、県で調査等をして統一方針を出していただけないかというご意見をいただいたことから実施した各市町村の意向状況についての調査を県にて行った。 資格確認書のサイズについては、５９市町村が「カード型」を希望し、

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/73413/r5-6gijigaiyou.pdf種別：pdf サイズ：360.079KB

は多くの市町村が一般会計から法定外の繰入れを行っており、実質的な収支は赤字が続いています。 このため、県は、各市町村の収納率向上に向けた取組を支援するとともに、医療費適正化の一層の取組促進を図り、市町村とともに赤字

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/73413/r5_1_3_siryo3-1.pdf種別：pdf サイズ：2041.91KB

多くの市町村が一般会計から法定外の繰入れを行っており、 実質的な収支は赤字が続いています。 このため、県は、各市町村の収納率向上に向けた取組を支援するとともに、医療費適正化の一層の取組促進を図り、市町村とともに赤字の

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/73413/r5_1_3_siryo3-2.pdf種別：pdf サイズ：2468.404KB

程度までの縮小は、明確に規定できない面があるとは思われるが、 不明確で分かりにくい。 完全統一に当たっては、各市町村が収納対策を尽くした上で生じる収納率の差について、全市町村合意の上で統一する必要があるため、現時点で

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/73413/r5_2_2_siryo2-1.pdf種別：pdf サイズ：290.885KB

続き資格管理、保険給付、保険税の賦課・徴収、保健事業などを行うこととなりました。 この制度改革に伴い、都道府県は、各市町村と共通認識の下、一体となって財政運営や保険者としての事務を実施するとともに、事業の広域化や効率化を

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/73413/r5_2_2_siryo2-3.pdf種別：pdf サイズ：1691.188KB

続き資格管理、保険給付、保険税の賦課・徴収、保健事業などを行うこととなりました。 この制度改革に伴い、都道府県は、各市町村と共通認識の下、一体となって財政運営や保険者としての事務を実施するとともに、事業の広域化や効率化を

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/73413/r5_3_1_siryo1-2.pdf種別：pdf サイズ：1958.62KB