検索結果

っていたが、どこの会場に何人入れるのか分からないなど、せっかく支部だとかがあり、いろいろな手話の講座なども各市でやっていたりするのに、そこに情報が落ちていないのではないかということがすごく気になった。 一般のマス

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/273657/r071217_jinsupo.pdf種別：pdf サイズ：349.344KB

ラッシュアップしていく。 長峰委員災害オペレーションシステムに関して改めて伺う。 共有されることによって、各市町村や参加団体、あるいは事業者など、同じようなタイムラインの中で、一つの災害あるいは複合災害に対して対応を

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/273657/r071217_kikikanridaikibo.pdf種別：pdf サイズ：306.821KB

現状、無許可で営業している事業者は確認されていない。 ４条例の検討をしている当時、１１５の影響があるという話を各市町村から伺ったが、 これは各市町村で相談があった件数で、少し多めの数字になっていると感じている。 条例が施行

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/273657/r071217_shizensaisei.pdf種別：pdf サイズ：275.475KB

。 また、居場所が抱える課題に日常的に地域で支える仕組みづくりが必要であると考え、地域ネットワークの構築を各市町村で進めていただいており、その立ち上げの促進に向けて、セミナーを開催したり、地域における効果的な取組

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/273657/r071217_shoshi.pdf種別：pdf サイズ：440.881KB

業については、事業の負担者である市町村の補正予算の議決を受けてから、工事や委託業務の契約となる。 このため、各市町村によって、議決の時期は異なるが、早ければ２月末までに契約を行う見込みである。 この県営事業については、工

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/273657/r071218_kanno.pdf種別：pdf サイズ：282.984KB

研究協議会の実施を通して、県内の英語教員への普及や指導力の向上を図っているところである。 予算については、各市町に１００，０００円ずつ交付をしている。 高校教育指導課長先ほどの金子委員の質問に対する答弁の中で誤りがあった。 ＣＥＦＲ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/273657/r080310_jinsupo.pdf種別：pdf サイズ：206.813KB

。 ただ、災害時の対応、日常の対応もそうであるが、スキルアップが必要だと思う。 国際交流協力ネットワークなどで、各市町村の国際交流協会などとも連携しているようだが、市町村の国際交流協会も含め、スキルアップ研修などで登録

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/273657/r080310_kosha.pdf種別：pdf サイズ：198.161KB

いは関係者からの面談等により事実の確認をしているところである。 それから、公平性、客観性という話もあった。 各市町村で調査を行うに当たって、 なかなか小さいところでは虐待の件数が少なく、ノウハウが蓄積の少ない市町村もあ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/273657/shoshi070630.pdf種別：pdf サイズ：350.694KB

か重点的に呼び掛けたりとか、どのように対策をとられていくのか。 ５受検率についてである。 受検率についても各市町で大きな差がある。 受検率が高いところもあれば、単独と合併の全部を対象にすると１０％を切っているようなところ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/273657/sizensaiseir706.pdf種別：pdf サイズ：206.964KB

町村側から望まないような権限移譲というのは基本的にしていない。 ただ、一度権限移譲をさせていただいた後に、各市町村の状況に応じて、例えば、職員が減っただとかいうようなものがあり、あとは、知識を持った職員が異動してしま

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/273657/tihousousei070630.pdf種別：pdf サイズ：294.036KB