トップページ > 検索結果
ここから本文です。
キーワード “各市” に対する結果 “7302”件445ページ目
ン・作成、印刷、配布(仕様) ・規格A4判(写植オフセット印刷4色刷り) ・作成部数3,500部・納入場所人権・男女共同参画課、県内各市町村等・納入期限令和5年7月20日(電子データは7月18日) ・納品にあたっては、100枚ごとに区切りがわかるようにする
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/233608/06siyousyo.pdf種別:pdf サイズ:244.021KB
支社分)を含む。 埼玉人権啓発企業連絡会議51 1 51チラシ 1 50 50 1 204 204予備分含む 1,110 3,500 直接納品分各市町村人権行政主管課人権・男女共同参画課納品分推進協議会県機関等県公社等人権教育課チラシ、 所属機関のみに送付する。 さ
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/233608/10tirasihaihu.pdf種別:pdf サイズ:86.667KB
っていくことが大事なのかなというふうに思っているところです。 何かそういうところも見つつ、いろんな先生方、各市町村の学校の先生方と一緒に取り組まさせていただいておりまして、そういう意味ではこの県学調をいい形で生
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/233627/1stkaigi_gijiroku.pdf種別:pdf サイズ:579.396KB
【埼玉県家庭教育振興協議会】 (家庭教育アドバイザーの養成について) ○家庭教育アドバイザーの養成が進んでおり、各市町村での活用が進んでいるように感じられる。 活動の場が増えるに従 54 って意欲的に参加する受講者が増えると
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/233627/2nd_yuusikisyakaigi_sankousiryou1.pdf種別:pdf サイズ:1563.557KB
年度全国学力・学習状況調査では、国語、算数・数学の全てで全国平均正答率(公立)を上回っており、今まで積み重ねてきた各市町村や学校の学力向上に関する取組の成果が表れ、児童生徒の学力が着実に向上していると捉えられます。 ○一方
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/233627/3rd_yuushikisyakaigi_shiryou1.pdf種別:pdf サイズ:1443.737KB
教科はありませんでしたが、令和4年度(2022年度)は国語、算数・数学の全ての教科で上回っており、今まで積み重ねてきた各市町村や学校の学力向上に関する取組の成果が表れ、児童生徒の学力が着実に向上していると考えられます。 一方
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/233627/4thkeikaku_gianbessi.pdf種別:pdf サイズ:1055.461KB
ぞれ下降した」とあります。 この結果は、この下に書かれている全国学力調査での結果からの「今まで積み重ねてきた各市町村や学校の学力向上に関する取組の成果が表れ、児童生徒の学力が着実に向上している」という解釈とは矛盾し
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/233627/4thkeikaku_goikentokennokangaekata.pdf種別:pdf サイズ:752.584KB
相談 (子供用)#7300又は0120‐86‐3192 (保護者用)048-556-0874 24時間対応県民生活にお困りの方の相談 ※市にお住まいの方は、 各市にお問い合わせください。 (問合せ先は県ホームページに掲載しています。 ) ⇒https://www.pref.saitama.lg.jp/a0602/jiritsushie n/madoguchi.html 生活にお困りの方の相談
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/233635/panel_20230425_02.pdf種別:pdf サイズ:1050.516KB
の生徒とその保護者に対して、修正した個人結果票を手渡し、謝罪を行った。 4再発防止策県では、このことを踏まえ、各市町村教育委員会に対し、令和5年度調査の実施において、県が示す確認手順に基づき個人番号の誤り防止の徹底を
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/233786/news2023042801.pdf種別:pdf サイズ:131.082KB
象文書を作成する必要はなく、審査請求人の主張は否認する。 また、審査請求人は、おごせ町議会だよりの記事を示し、各市町村の何件かは会計年 4 度任用職員の人数、男女別の構成比や勤続年数等に関する回答を行っていることから、 開
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/234028/toshin283.pdf種別:pdf サイズ:234.931KB