検索結果

前年度の平均を比較して算出されたもの埼玉県全国 （指定市） 県内市町村の提示平均価額の変動率は、前回比＋０．７％（各市町村の単純平均）となっています。 また、加重平均は＋３．０％となっていますが、これは固定資産評価額が高い都市部の伸び

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/15201/takuchigaiyor6.pdf種別：pdf サイズ：455.317KB

値であり、令和３年度の数値は、令和３年度総評価見込額等に関する調の数値である。 ※「変動率」欄の市計、町村計、県計は、各市町村の変動率の単純平均（加重平均は、市計（3.2）、町村計（▲0.3）、県計（3.0）） 市町村名 （◎は指定市町村） 令和６年度令和３年度

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/15201/takuchir6.pdf種別：pdf サイズ：137.97KB

値であり、令和３年度の数値は、令和３年度総評価見込額等に関する調の数値である。 ※「変動率」欄の市計、町村計、県計は、各市町村の変動率の単純平均（加重平均は、市計（0.0）、町村計（0.1）、県計（0.0）） 令和６年度令和３年度市町村名 （◎は指定市町村）

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/15201/tar6.pdf種別：pdf サイズ：136.488KB

東秩父村5 18.8 ※全域1 54自主防犯活動団体数順位市町村団体数平成30年末現在資料：県警察本部注１）全域とは、各市町村に含まれない団体を示す。 注2）人口は県統計課「埼玉県推計人口」（平成31年1月1日現在）による。 554 6,010 18.1 6.0 0.

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/152041/shityouson_no_sugata_2019_anzen.pdf種別：pdf サイズ：1560.673KB

すがた2019」は、県内市町村別に人口、産業、医療・福祉、環境、安全等の統計データについて、分かりやすくまとめたものです。 各市町村の現状や特色を把握するとともに、県内における位置（順位）を知ることができます。 行政活動や企業活動はもと

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/152041/shityouson_no_sugata_2019_hyoushi.pdf種別：pdf サイズ：478.769KB

村平成29年度資料：埼玉県図書館協会「平成30年度埼玉の公立図書館」 ●人口１人当たりの年間図書貸出冊数とは県内各市町村立図書館の年間の貸出冊数を各自治体の人口で除した冊数。 ※「貸出冊数」には団体への貸出は含まれていない。 ※近

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/152041/shityouson_no_sugata_2019_kyouiku.pdf種別：pdf サイズ：677.502KB

統計」 資料：県消防防災課「消防年報」 平成30年4月1日現在 資料：県危機管理課 平成30年末現在 注１）全域とは、各市町村に含まれない団体を示す。 注2）人口は県統計課「埼玉県推計人口」（平成31年1月1日現在）による。 58-1市町村内総生産（第1

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/152041/shityouson_no_sugata_2019_toukeihyou.xlsx種別：エクセル サイズ：206.755KB

和２年度予算概要において特別言及されていない。 医療整備課健康の基本となる健診（検診）の受診率向上 13 B 各市町村が実施する対象者への個別勧奨に係る補助事業（新たなステージに入ったがん検診の総合支援事業）や職域におけ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/152165/torimatome2.pdf種別：pdf サイズ：564.373KB

に、職域でのがん検診の実施主体を法律上明確に位置付け、健康診断等と一体的に行われるよう検討すること。 また、各市町村が実施する対象者への個別勧奨通知に継続して補助を行う等、受診行動の定着化策を進めること。 ◆本県の現状・

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/152168/01_juutenn1.pdf種別：pdf サイズ：1659.919KB

で約28％と低く、早急な公共下水道の雨水管きょ等の整備が求められている。 ・雨水管きょ等整備は公費が原則であり、各市町村の財政負担が厳しい状況にあるため単独費による整備は困難な状況である。 ◆参考 ○過去の浸水実績平成25年平

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/152168/06_bunnya2.pdf種別：pdf サイズ：1609.107KB