検索結果

狙いもあるのか。 細田議員 具体的に、市町村に条例を制定するべきかまでは、県の条例での言及は難しい。 県内の各市町村が、住民に一番近い基礎自治体として、特殊詐欺の対策に取り組むために必要なものに関して、県としての連携・協力・

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/137325/18-3102-keiki.pdf種別：pdf サイズ：56.238KB

、 重点的に転換促進の働き掛けを行っていく。 ２ 市町村は、市町村整備型による事務負担の増加を懸念している。 各市町村職員も非常 - 3 - に少ない中で、そうした事務を外部に委託するＰＦＩの導入は非常に有効な対策であると考えている。

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/137325/21-3006-sizen.pdf種別：pdf サイズ：14.166KB

での要望などを踏まえ、県社会福祉協議会や理学療法士などの専門職をそれぞれの要望に応じてオーダーメイドで各市町村に派遣している。 例えば、地域ケア会議を実施したいということであれば、関係者への説明会の企画支援や地

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/137325/24-3012-shoushi.pdf種別：pdf サイズ：24.102KB

予定している。 セミナーを１回受講すれば案内士として認定する。 また、市町村との連携としては、会場を市町村の各市民ホールを借りて開催する予定であるほか、市町村の広報誌に募集の広報を載せていただくなど協力をいただいて

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/137325/25-3006-keiko.pdf種別：pdf サイズ：68.547KB

意識を構築するという意味で「再構築」 とされている。 ４ 国が公表しているハザードマップの作成手引きに従って各市町村が作成しているため、内容に関して一定の統一は図れていると思われる。 しかし、浸水が始まるまでの時間や継続

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/137325/26-3006-kiki.pdf種別：pdf サイズ：42.827KB

の目隠しについては、現在のところ、県として推進はしていない。 避難所の運営は基本的に市町村の所管であるので、各市町村で判断するべきと考えている。 日本の避難所ではプライバシーへの配慮が不十分という声もあるので、何らか

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/137325/26-3009-kiki.pdf種別：pdf サイズ：17.19KB

とのことであったが、 人数的には十分なのか。 全体の必要数から見て、現状はどの程度なのか。 医療整備課長 １ 各市町村では毎年防災訓練を実施している。 多くの住民に参加いただき、その中で災害対応について話し合い、啓発していくこ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/137325/26-3012-kiki.pdf種別：pdf サイズ：40.313KB

村が主体となって進めることとしている。 平成３０年４月現在、６２の市町が耐震改修の補助制度を持っている。 また、各市町村は関係団体と協力して、無料で簡易な耐震診断を行うなど、耐震化の促進に努めている。 県としては、県内全ての市

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/137325/26-3102-kiki.pdf種別：pdf サイズ：50.698KB

担当の方にはさせていただいて動いてもらったということでございます。 並木委員 この関係でこれから県内の各市町村の農地転用というのは、かなり難しくなってきそうなケースが考えられるんですけれども、さっき答弁があった

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/137325/31-3011-100jou-heikaichuu-310606shuusei.pdf種別：pdf サイズ：344.204KB

案の整理に取り組み、取扱額約２５億５，０００万円のうち約１７億４，０００万円の整理を行った。 そのほか、各県税事務所からも各市町村に職員を派遣している。 金子委員 １ 不用額については、不用になるタイミングの見極めをもう少し前倒しの上、

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/137325/98-3010-11-kessan-shuusei.pdf種別：pdf サイズ：612.159KB