検索結果

。 また、今年度、休養日の設定を含めた部活動の実態を県独自に調査しておりますので、今後、その結果から課題を整理し、各市町村教育委員会と連携を図り、適切な部活動の在り方について周知してまいります。 次に、「週休日が取れなかっ

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2906/i050.html種別：html サイズ：22.803KB

れてしまいましたが、県立4病院、埼玉医大の本院と分院、防衛医大、獨協越谷医療センター、自治医大、埼玉医療センター、各市立病院、日赤病院などが入院時のPCR検査と抗体検査に参加すれば、3週間で3,000サンプル集計可能です。費用は保

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0206/j021.html種別：html サイズ：26.134KB

じているところであります。 朝日 それに関連ですが、それにしては県内の全体を統括する県として見てみますと、各市保健所のPCR検査の人口比がだいぶ違っているわけで、クラスターのあるなしということもあるかと思いますけれど

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0001/room-kaiken/kaiken20200414.html種別：html サイズ：84.279KB

あって極めて重要な課題ですが、粘り強い取組が最も大切です。本県は地域包括ケアシステムの推進策として、まずは各市町村に参考にするべく、モデル事業を3年間実施、その後は市町村に対して専門職を派遣するなどのオーダーメ

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0202/d041.html種別：html サイズ：23.884KB

す。既存のエリアをどう変えていくのか、ビッグデータを生かしてどうまちづくりを進めていくのか。それらを県内の各市町村という「点」で終わらせず、いかに県全体へ「面」となるように推し広げていくのかが重要です。知事も、どの地域も

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0202/f020.html種別：html サイズ：26.662KB

ル構想の機をとらえ、整備状況に課題のある市町村を直接訪問し、教育長などから、現状や課題を丁寧に聴取するなど、各市町村のネットワーク環境整備を強力に促しております。 今後とも、各市町村において必要なICT環境が整備される

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0202/f042.html種別：html サイズ：20.749KB

文（平松大佑議員） 県内市町村の小学校・中学校の端末整備計画について Q 平松大佑 議員（県民） 1人1台に向けた各市町村の計画ですが、全ての市町村が策定し、県として、県内の小中学校で1人1台の環境整備が必ず実現できるよう取組

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0202/f043.html種別：html サイズ：19.761KB

埼玉県障害者支援計画で、来年度までに「地域生活支援拠点を市町村又は各圏域に少なくとも1カ所整備するように各市町村と連携して取り組む」とされておりますが、現在、整備済みは川越市・坂戸市・吉川市の3カ所と、整備が進んでい

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0202/g040.html種別：html サイズ：23.457KB

見込みであることから、予算の増額をお願いしているところでございます。 市町村が設けている人数制限については各市町村の判断であり、県として制限を設けないようにすることは難しいと考えています。 待機児童対策協議会や保

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0202/i070.html種別：html サイズ：23.528KB

ますので、是非その辺の認識をお聞かせください。そういう気持ちでやることがあるかどうか。 再A 大野元裕 知事 各市町村長に対して、もう一歩踏み込んでいく必要があるのではないかという御指摘をいただきました。 その御指摘をし

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0202/k013.html種別：html サイズ：31.417KB