検索結果

と日程確認し、早期に告知する。 ○コーディネーターの役割渡辺委員資料の中の「地域」コーディネーターの役割として、「助成制度の周知」が記載されているが、助成制度の周知は「医療」コーディネーターの役割としても大変重要である。 事務局

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/186388/00gijiroku.pdf種別：pdf サイズ：100.45KB

新の情報を提供できるよう努めています。 P.23,24准看護士→准看護師（誤字）修正- P.31 肝がん・重度肝硬変患者への助成制度について、この制度に該当する件数が極端に少ないが、どこに問題があるのか追究しているのか？。 肝がんで、苦しんで

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/186388/202203kyogikaiiken.pdf種別：pdf サイズ：139.751KB

策協議会的な減少が、他の都道府県に比較すると軽度である。 渡辺委員肝がん・重度肝硬変治療研究促進事業の全国助成件数において、埼玉県は数字が低い。 患者数にもよるが東京都が1位、2位広島、3位大阪、福岡、愛知。 埼玉県は124件。 なぜ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/186388/gijiroku.pdf種別：pdf サイズ：240.545KB

状況 〇事務局から資料３に基づき説明。 【協議内容】 持田委員肝炎の治療で来院された患者さんで、定期検査費用の助成制度を知っている方はほとんどいない。 県からのお知らせがご自宅に届いているはずであるが、患者さんは「もらってい

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/186388/gijiroku1_1.pdf種別：pdf サイズ：188.452KB

炎ウイルス検診で、県民から徴収している金額を資料に加えていただきたい。 事務局承知した。 （２）肝炎治療医療費助成制度の取組 〇事務局から資料４に基づき説明。 【協議内容】 渡辺委員埼玉県肝疾患診療地区拠点病院のうち、肝がん・重度肝

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/186388/gijiroku1_2.pdf種別：pdf サイズ：217.446KB

き、ウイルス性肝炎患者等の重症化予防推進事業の実施状況を説明。 【協議内容】 渡辺委員資料２－４にある検査費用助成の申請書類の簡素化については、厚生労働省が示している内容と同様のものか。 平成30年度第１回埼玉県肝炎対策協

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/186388/gijiroku30_1.pdf種別：pdf サイズ：233.957KB

受診率も県として把握していきたい。 平成30年度第2回埼玉県肝炎対策協議会 3/6 （２）埼玉県肝炎治療医療費助成制度の取組について 〇事務局から資料３に基づき埼玉県肝炎治療医療費助成制度の取組状況を説明。 （３）職域検査促進事

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/186388/gijiroku30_2.pdf種別：pdf サイズ：253.14KB

料２に基づき、ウイルス性肝炎患者等の重症化予防推進事業の実施状況を説明。 【協議内容】 渡辺委員定期検査費用助成の申請件数は、埼玉県が多いということは承知しているが、埼玉県が多ければいいのではなく、全国的に件数を増やし

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/186388/gijiroku30_3.pdf種別：pdf サイズ：257.041KB

も再度連絡を取ったりしていることから増えているような状況である。 渡邊委員重症化予防のうち、定期検査費用助成については、助成額があまり良くなく、件数が伸びない。 手続きも複雑である。 肝がん撲滅のためには、大変重要なこと

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/186388/giziroku04.pdf種別：pdf サイズ：169.975KB

減少を目指していただきたい。 なお、高額療養費制度の自己負担上限引上げが報道されているが、肝がん等に対する助成制度への影響はあるか。 事務局高額療養費の自己負担額から１万円を控除した額を助成していることから、 高額療

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/186388/r7gijiroku.pdf種別：pdf サイズ：175.633KB