トップページ > 検索結果
ここから本文です。
キーワード “分析” に対する結果 “18722”件271ページ目
療圏】 参考資料2平成29年度病床機能報告について参考資料3医療機能の状況参考資料4病床機能報告定量基準分析結果(平成29年度、平成28年度) 参考資料5埼玉県地域医療構想(各区域の概要抜粋)
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/118159/h30_nanbu_2_siryouichiran.pdf種別:pdf サイズ:56.553KB
ランスにより、いずれの発生段階においても、新型インフルエンザ等に関する様々な情報を国内外から系統的に収集・分析し、判断につなげること、また、サーベイランスの結果を関係者や市民に速やかに還元することにより効果的な対
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/118159/h30_nanbu_3_6.pdf種別:pdf サイズ:287.772KB
‐1 2 ウ.外来医療機能に関する協議及び協議を踏まえた取組・地域で不足する外来医療機能を二次医療圏ごとに分析し、公表する。 (例:初期救急医療(夜間や休日等)、在宅医療、公衆衛生(学校医、 産業医、予防接種等)) ・外来医師多数区域において
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/118159/r01_nanbu_1_2-1.pdf種別:pdf サイズ:145.299KB
1 医療提供体制のあり方検討についてこれまで ○埼玉県地域医療構想の策定(2016) ○病床機能報告の定量分析(2017) これから(2019) ○病院アンケート調査:転院調整のミスマッチの要因を見える化在宅患者の急変時の受入状況と課題の把握 ○KDBデー
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/118159/r01_nanbu_1_4.pdf種別:pdf サイズ:484.912KB
療機関の診療実績の解析を行い、早ければ今年の7月中、改めて具体的対応方針を協議するよう要請するとのこと。 分析項目ごとに診療実績について一定の指標を設定し、重点化が不十分で他の医療機関での代替可能性があると判定
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/118159/r01_nanbu_1_gaiyou.pdf種別:pdf サイズ:216.233KB
,328 54,210 (2)病床当たり勤務医師数医療機能ごとの100床当たりの勤務医師数は、平成29年度(2017年度) 病床機能報告の分析データに基づき算出します。 医療機能ごとの100床当たりの勤務医師数(人/100床当たり) 各医療機能高度急性期急性期
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/118159/r01_nanbu_2_1-3.pdf種別:pdf サイズ:641.094KB
能別病床数のバランス病床整備後の病床機能のバランスについては、平成29年度病床機能報告の定量基準に基づく分析結果をベースとした場合、概ね整ってきている。 しかし、自主判断に基づく報告結果をベースとした場合、急性期・回
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/118159/r01_nanbu_2_3-1.pdf種別:pdf サイズ:234.198KB
,752 94 0 12,846 14,011△1,259△1,165 休棟・未報告等1,829 0 0 1,829 1,829 1,829 計50,682 2,343 1,241 54,266 54,210△3,528 56 ※(A)定量基準未分析病床については、便宜的に病床機能報告で報告のあった病床機能として集計。 ※(B) H29.7.2以降に整備された病床及び未
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/118159/r01_nanbu_2_3-2.pdf種別:pdf サイズ:93.693KB
1,829 0 0 1,772 1,829 1,772 1,829 1,772 1,829休棟・未報告等計50,682 50,682 2,343 1,241 54,266 54,266 54,210△3,528△3,528 56 56計 ※(B)定量基準分析結果では、未分析病床については、便宜的に病床機能報告で報告のあった病床機能として集計。 ※(C)第6次地域保健
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/118159/r01_nanbu_2_3-3.pdf種別:pdf サイズ:128.814KB
ているかを、地域医療構想調整会議で再度検証するよう要請するため、厚生労働省が各医療機関の診療実績データの分析を実施・第24回地域医療構想ワーキンググループ(9月26日開催)において、一定の基準に該当した公立・公的医療機
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/118159/r01_nanbu_2_4-1.pdf種別:pdf サイズ:157.909KB