検索結果

合は常に50％ 以上である4)ことから,本県の梅毒血清抗体陽性者は感染晩期の者が多いことがうかがわれた（図2）. 倍率ｘ４０ｘ８０ｘ１６０ｘ３２０ｘ６４０ｘ１２８０ｘ２５６０ｘ５１２０ｘ１０２４０ｘ２０４８０＞ｘ２０４８０ ー1 1 2 3 1 2 1 1 ｘ１ ｘ２1 ｘ４ ｘ８1 ｘ１６ ｘ３２1 ｘ６４1 ｘ１２８1 ＴＰＰＡ法の抗体価 TPPA優位域１４検体（８２．４％） ＲＰＲ優位域０検体図１梅毒抗体陽性検

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/220360/49_2015_08shiryo05.pdf種別：pdf サイズ：601.255KB

, 58, 210-218, 2012 5)厚生労働省：感染症法に基づく医師及び獣医師の届出について梅毒. http://www.mhlw.go.jp/bunya/ kenkou/kekkaku-kansenshou11/pdf/old.pdt 倍率ｘ４０ｘ８０ｘ１６０ｘ３２０ｘ６４０ｘ１２８０ｘ２５６０ｘ５１２０ｘ１０２４０ｘ２０４８０ ー２１１１ ｘ１ ｘ２１ ｘ４１１ ｘ８１ ｘ１６ ｘ３２ ｘ６４１ は相同域３検体（3 6. 4％） 図1梅毒抗体陽性検体における抗体価の相互関係 ＴＰＰＡ法の抗体価 Ｒ Ｐ Ｒ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/220361/47_2013_08shiryo07.pdf種別：pdf サイズ：241.256KB

.5ml及び過酸化水素水0.5mlを加えて600W,3min→ 0W,2min→600W,15min→600W,10minのプログラム条件で分解を行った．分解液は水で適当な希釈倍率に希釈しICP-MSに使用した． ２ICP-MSによる多元素一斉分析 Agilent7500ce(Agilent製）を使用した．標準品はCustam Assranse Standard (SREX)を用いAl,Ti,V,Cr,Mn,Fe,

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/220464/48_2014_06jigyohoukoku02.pdf種別：pdf サイズ：178.626KB

- 57 - 陽性陰性判定保留陽性 8 2 0 陰性 6 1340 1 合計14 1,342 1 表2スクリーニング検査数 ＴＰＰＡ法 ＲＰＲ法倍率ｘ４０ｘ８０ｘ１６０ｘ３２０ｘ６４０ｘ１２８０ｘ２５６０ｘ５１２０ｘ１０２４０ｘ２０４８０＞ｘ２０４８０ ー1 1 1 1 1２ ｘ１ ｘ２２ ｘ４２ ｘ８ ｘ１６ ｘ３２1 1 1 ｘ６４1 は相同域７検体（４６．７％） ＴＰＰＡ法の抗体価 ＲＰＲ 法の抗体価 TPPA優位域８検体（５３．３％） ＲＰＲ優位域０検体図1

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/220464/48_2014_08shiryo06.pdf種別：pdf サイズ：275.923KB

陽性数( % ) 陽性陰性判定保留陽性8 0 0 陰性5 1,151 4 合計13 1,151 4 表２スクリーニング検査数 ＴＰＰＡ法 ＲＰＲ法倍率ｘ４０ｘ８０ｘ１６０ｘ３２０ｘ６４０ｘ１２８０ｘ２５６０ｘ５１２０ｘ１０２４０ｘ２０４８０＞ｘ２０４８０ ー3 2 1 1 1 ｘ１ ｘ２１1 ｘ４1 3 1 ｘ８ ｘ１６ ｘ３２1 ｘ６４ ｘ１２８ 図１梅毒抗体陽性検体における抗体価の相互関係 ＴＰＰＡ法の抗体価 ＲＰＲ 法の抗体価 ＲＰＲ優

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/220494/50_2016_09shiryou06.pdf種別：pdf サイズ：385.373KB

して次のような報告があった. (原因1) ・試料の酸加熱分解時における器具からのコンタミネーションのため. ・高倍率での希釈による誤差の増幅のため. (改善案1) ・使用する器具は清浄な酸バスに浸漬した後,使用直前に10％程度の硝酸を加

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/220494/50_2016_09shiryou15.pdf種別：pdf サイズ：242.398KB

( 0.2 ) 計797（66.0）409 (33.9) 1（0.1）1207 ( 100 ) 表１年齢階級別・男女別の受検者数 （平成28年4月～平成29年3月） 受検者数（％） 倍率ｘ４０ｘ８０ｘ１６０ｘ３２０ｘ６４０ｘ１２８０ｘ２５６０ｘ５１２０ｘ１０２４０ｘ２０４８０＞ｘ２０４８０ ー1 4 2 1 ｘ１ ｘ２１ ｘ４1 ｘ８ ｘ１６1 1 ｘ３２1 1 2 ｘ６４1 ｘ１２８ 図１梅毒抗体陽性検体における抗体価の相互関係 ＴＰＰＡ法の抗体価 ＲＰＲ 法の抗体価

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/220502/51_2017_09shiryo05.pdf種別：pdf サイズ：467.799KB

間有効求職者数 受理地別 就業地別 就職件数 雇用保険 受給者 実人員 新規 求人数 月間有効 求人倍率 有効 季節調整値 件 倍 18076 81100 35614 102556 - 40640 117288 4800 18713 17309 78940 35992 104839 40665 118776 4491 18826 17005 79811 34733 102329 38805 114251 20522 17100 86970 28045 81639 30680 89538 3274 26310 17156 92751 30263 87434 32901 95092 3412 23579 16553 97096 26778 79309 1.71 0.93 28654 87110

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/220675/gekkan202208.xlsx種別：エクセル サイズ：325.953KB

：県生産指数（製造工業） C3：県投資財出荷指数 C8：県生産財出荷指数 C6：県建築着工床面積(非居住用） C4：県有効求人倍率（除学卒） C9：県耐久消費財出荷指数 1.32 0.96 0.91 0.60 0.40 0.30 寄与度がマイナスの系列寄与度 C5：県雇用保険初回受給者

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/221287/news2022083001.pdf種別：pdf サイズ：163.399KB

許資格職職員採用試験 １本年度の特徴上級試験等の最終合格者は５０７人で昨年度と比較して１８人増加し、最終合格倍率は３．７倍となりました。 また、一般行政の最終合格者は３００人で昨年度と比較して１６人増加し、最終合格倍率は３．８倍

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/221502/220830jyoukyu_saisyugoukaku.pdf種別：pdf サイズ：149.93KB