検索結果

県情報公開条例第10条第5号に該当する。 5　審査会の判断 （1）本件文書について 本件文書は埼玉県警察本部長が作成した通達文書で、記載されている情報は実施機関が行う道路交通法の違反に対する指導取締り業務に関する情報で

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0304/j-tousin/16-35.html種別：html サイズ：35.835KB

る平成15年8月20日開催分及び同年9月5日開催分の会議資料については開示決定を行った。 (4)　会議資料が何も作成されていない8月28日開催分については、会議が開催された日にちを明記した上で、「当該公文書が存在しないため」

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0304/j-tousin/17-48.html種別：html サイズ：33.391KB

な事項の報告を求めることができる。」との規定に基づき、司法警察職員が犯罪の捜査にあたって照会が必要な場合に作成する文書である。 （2）訴訟に関する書類について ア　行政機関の保有する情報の公開に関する法律（平成11年法律第

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0304/j-tousin/17-49.html種別：html サイズ：33.484KB

人から訴訟代理受任）におけるさいたま地方裁判所の公開法廷において、監察官室からの取調べを受けて供述調書の作成に応じたことを、既に証人として、証言している。したがって、保護されるべきプライバシーを観念することができ

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0304/j-tousin/17-55.html種別：html サイズ：35.563KB

ている内容はおおむね次のとおりである。 （1）本件文書について 本件文書は、捜査費の個別の執行の過程において作成、取得されるものであり、これらには、 ア　捜査費の支払いをした捜査員の官職・氏名 イ　捜査費の支払年月日 ウ　捜査費の支

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0304/j-tousin/17-75.html種別：html サイズ：43.618KB

欠格条件になっている事が合法となる正当な理由文書全文」（以下「本件請求文書2」という。）の開示請求について、これを作成・保管していないとして不開示とした決定（以下「本件処分2」という。） 2　異議申立て及び審査の経緯 （1）　本件異議申立

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0304/j-tousin/17-77.html種別：html サイズ：42.265KB

。）第5条第1項の規定に基づき、実施機関に対し、埼玉県立川口北高等学校の「(5)平成12年4月1日から本日までの間に作成された生徒事故報告書」ほかの公開請求（このうち、「(5)平成12年4月1日から本日までの間に作成された生徒事

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0304/j-tousin/17-81.html種別：html サイズ：47.688KB

るとともに、ファイリングシステム及び電算システムによる文書管理の導入に着手し、平成13年1月から検索資料の作成及び公文書の分類整理を始め、平成13年10月1日に情報公開制度の運用を開始し、これに伴い、平成14年7月に、こ

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0304/j-tousin/18-104.html種別：html サイズ：43.235KB

。 しかし、第1回越谷・草加ブロック校長会の資料の【第2回校長理事会(7月1日)報告】の中に「県費外諸費に係る手続等の作成について（資料あり）」と記載されており、「手引きだから、参考に」との越谷西高等学校長のメモの記載があることか

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0304/j-tousin/18-106.html種別：html サイズ：37.296KB

に判断されなければならない。 (3)　本件請求は、議員が公務として行い、議会職員や県職員が公費を費やし公務として作成した議員調査活動に関するものであり、その成果は広く公開し県民の利用に供すべきものである。本件処分のごと

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0304/j-tousin/18-89.html種別：html サイズ：39.327KB