検索結果

行の増殖量を基に考えています。 ウナギについて、種苗の入手が安定しないことから２㎏です。 ワカサギは、諏訪湖の不良が原因で放流卵が入手できず指針を下回っていましたが、漁協の希望数量を入手できる見込みが立ちそうなため、現

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/3351/418gijiroku.pdf種別：pdf サイズ：590.327KB

正な肥培管理を行う。 ウ白葉枯病にはやや弱いため、常発地での栽培は避ける。 2 １育苗 ○良苗は根張りが良く、不良気象の影響を受けにくい稲になる。 ○高温に負けない稲作りのため、良苗育成に努める。 （１）種子の準備必ず正規の種子(採種ほ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/3356/549629.pdf種別：pdf サイズ：403.813KB

作物の出穂、穂ぞろい、成熟状況等についての審査）を、当該ほ場における生産物について生産物審査（種子の発芽の良否、不良な種子及び異物の混入状況についての審査）を受けるものとする。 なお、ほ場審査及び生産物審査（以下、総称して「審

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/3360/030401kihonnyoukou.pdf種別：pdf サイズ：154.395KB

適審査規格に適合し、種子として好適なもの否審査規格に適合せず、種子として不適にして使用不可のもの再調調製不良であり、再調製により種子として適となると見込まれるもの (3)審査の講評審査主務者は、審査終了後直ちに、立会

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/3360/05shitamiyoryo.pdf種別：pdf サイズ：128.749KB

作物の出穂、穂ぞろい、成熟状況等についての審査）を、当該ほ場における生産物について生産物審査（種子の発芽の良否、不良な種子及び異物の混入状況についての審査）を受けるものとする。 なお、ほ場審査及び生産物審査（以下、総称して「審

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/3362/04_5_sankoushiryou.pdf種別：pdf サイズ：1307.847KB

する機関については、検査精度が「良好でない」と判断し、改善報告対象機関とした。 改善報告対象機関に対しては、精度不良の原因及び改善策についての報告と改善の実施を求めた。 2 ア亜硝酸態窒素については、繰り返し測定結果の変動

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/3392/r01seidokanrikekka.pdf種別：pdf サイズ：1507.783KB

用していた。 ３点での校正機関はフタル酸塩緩衝液、リン酸塩緩衝液及びホウ酸塩緩衝液を使用していた。 ８精度不良の原因及び改善策改善報告対象機関より、精度不良の原因及び改善策について、次のような報告があった。 （１）ホルムア

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/3392/r4seidokanrikekka_2.pdf種別：pdf サイズ：436.726KB

うちの28機関が使用していた。 使用したガスは、水素が１機関、ヘリウムが26機関、メタンが１機関であった。 ８精度不良の原因及び改善策改善報告書を求めた機関より、精度不良の原因及び改善策について、次のような報告があった。 （１）検

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/3392/r5_seidokanri.pdf種別：pdf サイズ：121.523KB

/z)及び確認イオン(m/z)については、12機関すべてが告示法に示されたフラグメントイオンで確認していた。 ８精度不良の原因及び改善策改善報告対象機関より、精度不良の原因及び改善策について、次のような報告があった。 （１）検査

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/3392/r6_seidokanri_result.pdf種別：pdf サイズ：672.605KB

導を強化するとともに、輸入食品の残留農薬、 指定外添加物、遺伝子組換え食品等の検査の充実、強化を図り、違反食品、不良食品の排除に努めます。 29年度実績（目標） 農産物直売所で販売される県内産農産物の安全性を確認するため、県独自

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/34291/30_plan.pdf種別：pdf サイズ：3615.321KB