検索結果

高温、多照により促進され、成熟期は平年より２日早まった。 穂数がやや過剰気味であったことと、幼穂形成期以降の不良気象のため、１穂籾数は平年比８８と少なく、㎡当たり籾数は平年比９４となった。 また、著しい高温のため、千粒重が低下し

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/269151/51491.pdf種別：pdf サイズ：679.815KB

り、出穂期は平年の１日遅れに留まった。 登熟は9月前半の寡照により停滞し、その後やや回復したが、全般にはやや不良であった。 軟弱、長稈で登熟期間中、数回のまとまった降雨があったことから、倒伏程度は平年に比べ高くなった。 成熟

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/269151/51492.pdf種別：pdf サイズ：817.33KB

熟歩合の低下により精玄米重は平年比95と少なかった。 玄米品質は、基部未熟粒および背白粒の発生が多く極めて不良であった。 (3)普通期栽培(6月10日移植・朝の光) 苗の生育～活着は順調で、高温のため、草丈の伸長、葉位の進展、茎数の増加

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/269151/534996.pdf種別：pdf サイズ：432.544KB

ヌヒカリ)の生育・作柄の特徴 (1)生育経過苗の生育は高温により徒長し、充実度は平年より低く、軟弱な苗質で活着は不良だったが、7 月の高温の影響で生育はもち直し順調に推移した。 茎数はやや多く、草丈及び葉位は平年並みに推移し

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/269151/594390.pdf種別：pdf サイズ：571.429KB

がやや多かったことから総籾数が多く８月下旬からの日照不足で、千粒重が平年を下回ったことから平年並み～やや不良であった。 品質は早期栽培では高温障害と思われる白未熟粒が多く、また、早植栽培では総籾数が多く、８月下旬～９

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/269151/h27suito-gaikyo.pdf種別：pdf サイズ：385.816KB

育も順調であった。 出穂は概ね平年並であった。 登熟は出穂以降、曇雨天が継続したことから遅延傾向にあり、登熟不良が懸念されたが、９月の平均気温がかなり高かったことから比較的良好な登熟となり品質は良好である。 ４具体的デ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/269151/h28ine-matome.pdf種別：pdf サイズ：478.864KB

施設管理者との調整○ 工事遅延・未完工工事遅延・未完工による電力供給（運転）開始の遅延○ 性能要求仕様不適合（施工不良を含む）○ 一時的損害発電開始前に工事目的物等に関して生じた損害○ 工事に伴う停電時の対応非常用電源の確保○ 支払

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/269213/risk.pdf種別：pdf サイズ：107.048KB

給が行われないこととなった場合は、事業者は、これによって県が受けた損害について賠償の責任を負う。 なお、天候不良やその他不可抗力による場合はこの限りではない。 キ災害時等、系統電力からの電力供給が停止した場合、発電設備

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/269213/shiyousho.pdf種別：pdf サイズ：301.538KB

的に行いたい。 (2)訓練生満足度訓練内容に対し、訓練生の満足度が高い・１名が自己都合により未就職。 ・1名が体調不良のため、就職活動の継続が困難になった。 満足度 ９０％以上 (1)生活指導あいさつができる、遅刻・欠席が少ないなど、生活指導

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/26925/naibur6.pdf種別：pdf サイズ：227.308KB

40度以上の発熱、元気消失、食欲減退 （２）便秘、下痢 （３）結膜炎 （４）歩行困難、後躯麻痺、けいれん （５）削痩、被毛粗剛、発育不良（いわゆる「ひね豚」） （６）流死産等の異常産の発生 （７）血液凝固不全に起因した皮下出血、皮膚紅斑、天然孔からの出血、血便 ③同一の

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/2693/r8_teikihoukokupig.pdf種別：pdf サイズ：1328.841KB