検索結果

ながら今後の対策、改善点を大いに議論してもらう必要があるのではないかと思います。 １３ページでございますが、不良行為のうち深夜徘徊が６割を占めています。 平成１８年くらいからどんどん増えてきておりますが、深夜徘徊の対策

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/24526/483055.pdf種別：pdf サイズ：345.966KB

相談や親子カウンセリングなどを通じて、非行などの問題を抱える少年の立ち直りを支援する。 ②埼玉学園において、不良行為などにより生活指導等を要する児童を入所させ、個々の児童に応じて必要な指導を行い、その自立を支援しま

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/24526/500303.pdf種別：pdf サイズ：509.904KB

相談や親子カウンセリングなどを通じて、非行などの問題を抱える少年の立ち直りを支援する。 ②埼玉学園において、不良行為などにより生活指導等を要する児童を入所させ、個々の児童に応じて必要な指導を行い、その自立を支援しま

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/24526/517911.pdf種別：pdf サイズ：466.508KB

教育法（昭和２２年法律第２６号） 第３５条市町村の教育委員会は，次に掲げる行為の一又は二以上を繰り返し行う等性行不良であつて他の児童の教育に妨げがあると認める児童があるときは，その保護者に対して，児童の出席停止を命ずる

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/24526/612714.pdf種別：pdf サイズ：470.517KB

かなと思う。 お母さん方には休みや用事のないときにはいつでも参加してくださいと申し上げている。 中学生の不良少年はだいぶ少なくなった。 １０年ぐらい前に保護司をしていたときは、中学生、高校生を対象に７，８人が担当してやっ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/24526/630301.pdf種別：pdf サイズ：313.032KB

っていきたい。 （生駒委員） インプット、アウトプット、アウトカムという話はとても腑に落ちた。 議論がとても消化不良に終わっている原因はここにあるのではないかと思う。 予算の部分やアウトカムがなければ話し合いのしようがない

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/24526/gijiroku_270914.pdf種別：pdf サイズ：410.868KB

－１～２に基づき説明し、委員から次のとおり質疑等があった。 （明石会長） 資料に再犯者率の全国と埼玉の記載あるが、不良行為少年の補導について、 埼玉と比較する全国のデータはあるか。 埼玉の不良行為少年の補導人員は減少している

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/24526/gijiroku_280627.pdf種別：pdf サイズ：432.669KB

の参加を促進 4 ２非行の状況 □非行少年は昭和58年にピークを迎え、その後は減少傾向にある。 □平成３０年中の不良行為少年は２６，４７６人、刑法犯少年は１，６０２人と戦後最少である。 □不良行為の内、「夜間徘徊」は１５，４２１人と半数以上を占める。 □埼玉県の

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/24526/r0101shingikai_2.pdf種別：pdf サイズ：836.934KB

・補導人員（埼玉県） （人） 戦後最小を更新 2 非行情勢の現状 １青少年の非行等の情勢出典：埼玉県警察本部調べ不良行為少年（埼玉県） （人） 深夜はいかいが ４割以上増加非行情勢の現状 １青少年の非行等の情勢出典：埼玉県警察本部調べ刑法

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/24526/r0502seisyounenn2-1.pdf種別：pdf サイズ：890.271KB

非行等の概況」） 29 （図表３０）刑法犯少年の人口比の推移（埼玉県） （資料：令和５年埼玉県警察本部「少年非行等の概況」） 不良行為少年も令和３（２０２１）年までは全体として減少傾向にありましたが、令和４（２０２２） 年以降増加傾向にあります。 行為別でみると

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/24526/r0603seisyounenn1-2-1.pdf種別：pdf サイズ：5248.71KB