検索結果

(5 年1月1日～5年12月31日) ・刑法犯少年の検挙活動を推進検挙・補導人員1,271人(5年1月1 日～5年12月31日) ・不良行為少年の街頭補導活動の強化補導人員16,791人(5年1 月1日～5年12月31日) ・立ち直り支援を含む各種体験活動実施回

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/246212/r6sesakuhyoka.pdf種別：pdf サイズ：2786.304KB

化によるもので経済的理由以外のもの、例えば、保護者の事情のために退学したことをいう。 ◎「問題行動等」とは、例えば不良行為、触法行為等により懲戒処分を受け、それを契機にして退学にいたったことをいう。 ◎「その他の理由」とは、理由が不

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/24630/444232.pdf種別：pdf サイズ：2025.579KB

17-13 '17-13'!Print_Area 2023 17-13不良行為少年学職別補導状況 単位：人 年次 総数 小学生・ 中学生 高校生 大学・専門 有職少年 無職少年 未就学児 平成30年 26476 782 6830 15077 127 1801 1859 令和元年 21099 549 5766 11778 75 1401 1530 平成2年 14991 507 3140 8284 118 1529 1413 平成3年 14550 642 4045 7392 116 1326 1029 平成

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/247952/n23-17-13.xlsx種別：エクセル サイズ：16.863KB

立支援施設』の持つ機能、イメージが重なり、女性にとって利用しにくい施設となる虞があるため。 ※児童自立支援施設：不良行為を行なった，またはするおそれのある児童などに対し，入所や通所により必要な指導を行い，自立を支援する児

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/248125/shiryo-1.pdf種別：pdf サイズ：494.465KB

園は、児童福祉法に基づいて同県が設置した児童自立支援施設である。 家庭や学校、地域で問題行動を起こした児童（不良行為をなし又はなすおそれのある児童）のほか、 家庭環境などの環境上の理由により生活指導が必要な児童を入所

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/248852/12066-090.pdf種別：pdf サイズ：3924.534KB

、同法施行令第３６条（義務） 款針路04 分野施策0403 １事業概要５事業説明 SDGsゴール SDGsターゲット 16 16-2 不良行為をなし、又はなすおそれのある児童及び家庭環境、その他の環境上の理由により生活指導等を要する児童を入所させ、個々の

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/249385/07r6fukushibu-2-.pdf種別：pdf サイズ：1838.76KB

17-13 17-13不良行為少年学職別補導状況 単位：人 年次 総数 小学生・ 中学生 高校生 大学・専門 有職少年 無職少年 未就学児 平成20年 7336000/100 26800/100 1743900/100 3684700/100 23700/100 848400/100 1008500/100 21 7063200/100 29800/100 1650400/100 3468300/100 18200/100 732700/100 1163800/100 22 6683800/100 32600/100 1502800/100 3341800/100 18900/100 610100/100 1177600/100 23 5988000/100

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/24978/603104.xls種別：エクセル サイズ：22.5KB

境を整備するとともに、県民に対する虐待防止の普及・啓発等を行い、虐待の予防や早期発見・早期対応につなげます。 ○不良行為をなし、又はなすおそれのある児童及び家庭環境等の理由により生活指導等を要する児童を埼玉学園で指導

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/251314/saihan2.pdf種別：pdf サイズ：2377.686KB

非行等の概況」） 29 （図表３０）刑法犯少年の人口比の推移（埼玉県） （資料：令和５年埼玉県警察本部「少年非行等の概況」） 不良行為少年も令和３（２０２１）年までは全体として減少傾向にありましたが、令和４（２０２２） 年以降増加傾向にあります。 行為別でみると

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/253340/2024111101.pdf種別：pdf サイズ：9140.282KB

の少年をいう。 30 （図表３３）刑法犯少年の人口比の推移（埼玉県） （資料：令和５年埼玉県警察本部「少年非行等の概況」） 不良行為少年も令和３年（２０２１年）までは全体として減少傾向にありましたが、令和４年 （２０２２年）以降増加傾向に転じています。 行為別

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/253340/20250115.pdf種別：pdf サイズ：15276.766KB