検索結果

害が将来とも回復する可能性が極めて少ないものであれば足りるという趣旨であって、将来にわたって障害程度が不変のものに限られるものではないものとする。 ３７級の障害は、１つのみでは法の対象とならないが、７級の障害が２

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/19955/ninnteikijyunn0701.pdf種別：pdf サイズ：626.974KB

、地元埼玉県で自動車販売業を営んでまいりました。 現在は、エンパイヤ自動車株式会社グループの一員として、「恒久不変日々革新安全で快適なカーライフの創造」を経営理念に持続可能な経営に取組んでいます。 これからも安心安全

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/200875/9kisenngennsyo20241224.pdf種別：pdf サイズ：1214.023KB

会社増木・株式会社増木工務店・増木工業株式会社）は、明治５年に増田木材店として創業して以来、「誠実・勤勉・奉仕」を歴代不変の鉄則として掲げ、地元密着型の工務店として地域社会の発展に貢献してきました。 環境に対応し順応しながら

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/200875/dai1kisenngennsyoissiki.pdf種別：pdf サイズ：998.898KB

場合〕 援助活動特例災害の場合一時金（平均給与額）（日数(ア)）（平均給与額）（日数(イ)） 150 円××（）＋（円×）＝円 100 変更後の□変更□不変更 ＊第級＊通知障害等級年月日 ＊支払 □年金円年月日 (一時金の場合) ＊決定金額支給開始 □一時金円＊年月日年月 ＊受理所属部局任命権者

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/204087/18_y13_a.pdf種別：pdf サイズ：94.279KB

が強い・他覚的異常所見が明瞭・検査で異常がある・改善がみられない・概ね改善または・遷延症状はあるが日常生活可能・不変/悪化または・専門医での診察を要する疾患が疑われる場合・専門医での検査で異常所見がない場合・頭部MRI ・脳波・睡

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/204845/001422904.pdf種別：pdf サイズ：5669.47KB

スト：減退内服：当帰芍薬散、ノベルジン、点鼻ステロイド指導：亜鉛・鉄の多い食事、嗅覚訓練、めまい予防経過嗅覚・味覚障害：不変内服：継続めまい：1週間で改善 1か月後未来院備考（症例検討に関する考察や参考情報等） 味覚障害は嗅覚障害に

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/204845/syoureisyu0324.pdf種別：pdf サイズ：2353.986KB

スト：減退内服：当帰芍薬散、ノベルジン、点鼻ステロイド指導：亜鉛・鉄の多い食事、嗅覚訓練、めまい予防経過嗅覚・味覚障害：不変内服：継続めまい：1週間で改善 1か月後未来院備考（症例検討に関する考察や参考情報等） 味覚障害は嗅覚障害に

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/204845/syoureisyuu2.pdf種別：pdf サイズ：2560.112KB

は鼻閉□咽頭痛□咳漱□嘔吐・嘔気 □下痢□筋肉痛・関節痛その他( ) □脳炎・脳症(発症日年月日～) 届出時からの経過□軽快化□重症化□不変□不明推定感染地域 □国内□不明 □海外渡航先(国名)帰国年月日(年月日) 旅行形態□個人□グループ(人)□団体(人) 旅行会社名(電話) 【患者に

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/210503/01kansensyoutaisakuyoukou.pdf種別：pdf サイズ：3002.426KB

おいて、以下の①~④の回答結果が得られた場合のBSIは・・・ ①（前期に比べて）「上昇」と回答した企業の構成比: 40.0％ ②（前期に比べて）「不変」と回答した企業の構成比: 25.0％ ③（前期に比べて）「下降」と回答した企業の構成比: 30.0％ ④（前期に比べて）「不明」と回答した企業の

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/212742/reiwa0401.pdf種別：pdf サイズ：3417.838KB

おいて、以下の①~④の回答結果が得られた場合のBSIは・・・ ①（前期に比べて）「上昇」と回答した企業の構成比: 40.0％ ②（前期に比べて）「不変」と回答した企業の構成比: 25.0％ ③（前期に比べて）「下降」と回答した企業の構成比: 30.0％ ④（前期に比べて）「不明」と回答した企業の

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/212742/reiwa0402.pdf種別：pdf サイズ：3796.117KB