トップページ > 検索結果
ここから本文です。
キーワード “不変” に対する結果 “174”件16ページ目
おいて、以下の①~④の回答結果が得られた場合のBSIは・・・ ①（前期に比べて）「上昇」と回答した企業の構成比: 40.0％ ②（前期に比べて）「不変」と回答した企業の構成比: 25.0％ ③（前期に比べて）「下降」と回答した企業の構成比: 30.0％ ④（前期に比べて）「不明」と回答した企業の
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/278822/reiwa0801.pdf種別：pdf サイズ：5647.642KB
おいて、以下の①~④の回答結果が得られた場合のBSIは・・・ ①（前期に比べて）「上昇」と回答した企業の構成比: 40.0％ ②（前期に比べて）「不変」と回答した企業の構成比: 25.0％ ③（前期に比べて）「下降」と回答した企業の構成比: 30.0％ ④（前期に比べて）「不明」と回答した企業の
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/278822/reiwa0802.pdf種別：pdf サイズ：5570.011KB
おいて、以下の①~④の回答結果が得られた場合のBSIは・・・ ①（前期に比べて）「上昇」と回答した企業の構成比: 40.0％ ②（前期に比べて）「不変」と回答した企業の構成比: 25.0％ ③（前期に比べて）「下降」と回答した企業の構成比: 30.0％ ④（前期に比べて）「不明」と回答した企業の
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/278822/reiwa0803v.pdf種別：pdf サイズ：6109.568KB
おいて、以下の①~④の回答結果が得られた場合のBSIは・・・ ①（前期に比べて）「上昇」と回答した企業の構成比: 40.0％ ②（前期に比べて）「不変」と回答した企業の構成比: 25.0％ ③（前期に比べて）「下降」と回答した企業の構成比: 30.0％ ④（前期に比べて）「不明」と回答した企業の
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/278822/reiwa0804v.pdf種別：pdf サイズ：5763.294KB
おいて、以下の①~④の回答結果が得られた場合のBSIは・・・ ①（前期に比べて）「上昇」と回答した企業の構成比: 40.0％ ②（前期に比べて）「不変」と回答した企業の構成比: 25.0％ ③（前期に比べて）「下降」と回答した企業の構成比: 30.0％ ④（前期に比べて）「不明」と回答した企業の
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/278822/reiwa0805.pdf種別：pdf サイズ：5547.435KB
おいて、以下の①~④の回答結果が得られた場合のBSIは・・・ ①（前期に比べて）「上昇」と回答した企業の構成比: 40.0％ ②（前期に比べて）「不変」と回答した企業の構成比: 25.0％ ③（前期に比べて）「下降」と回答した企業の構成比: 30.0％ ④（前期に比べて）「不明」と回答した企業の
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/278822/reiwa0806v.pdf種別：pdf サイズ：6215.587KB
おいて、以下の①~④の回答結果が得られた場合のBSIは・・・ ①（前期に比べて）「上昇」と回答した企業の構成比: 40.0％ ②（前期に比べて）「不変」と回答した企業の構成比: 25.0％ ③（前期に比べて）「下降」と回答した企業の構成比: 30.0％ ④（前期に比べて）「不明」と回答した企業の
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/278822/reiwa0807v.pdf種別：pdf サイズ：5891.603KB
おいて、以下の①~④の回答結果が得られた場合のBSIは・・・ ①（前期に比べて）「上昇」と回答した企業の構成比: 40.0％ ②（前期に比べて）「不変」と回答した企業の構成比: 25.0％ ③（前期に比べて）「下降」と回答した企業の構成比: 30.0％ ④（前期に比べて）「不明」と回答した企業の
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/278822/reiwa0808v.pdf種別：pdf サイズ：5509.017KB
年間 *2 の医療行為 33 34 35 臨床経過・治療内容など、その他特記事項等： 36 調査票記載時の転帰：軽快・不変・悪化・死亡（死亡年月日：令和年月日）
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/282471/jimurenncandida_auris.pdf種別：pdf サイズ：956.21KB
にわたることや、下水道の使用制限が必要となることが懸念される） ・中川流域下水道における硫化水素への懸念は不変であるため、流域全体の状態を把握する。 腐食防止に留意する。 ・既設管路の破損に至らないように、劣化状況を把握す
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/284542/2taiouseirihyo2.pdf種別：pdf サイズ：544.004KB