検索結果

おいて、以下の①~④の回答結果が得られた場合のBSIは・・・ ①（前期に比べて）「上昇」と回答した企業の構成比: 40.0％ ②（前期に比べて）「不変」と回答した企業の構成比: 25.0％ ③（前期に比べて）「下降」と回答した企業の構成比: 30.0％ ④（前期に比べて）「不明」と回答した企業の

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/263344/reiwa0703.pdf種別：pdf サイズ：5798.458KB

おいて、以下の①~④の回答結果が得られた場合のBSIは・・・ ①（前期に比べて）「上昇」と回答した企業の構成比: 40.0％ ②（前期に比べて）「不変」と回答した企業の構成比: 25.0％ ③（前期に比べて）「下降」と回答した企業の構成比: 30.0％ ④（前期に比べて）「不明」と回答した企業の

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/263344/reiwa0704v2.pdf種別：pdf サイズ：5267.261KB

おいて、以下の①~④の回答結果が得られた場合のBSIは・・・ ①（前期に比べて）「上昇」と回答した企業の構成比: 40.0％ ②（前期に比べて）「不変」と回答した企業の構成比: 25.0％ ③（前期に比べて）「下降」と回答した企業の構成比: 30.0％ ④（前期に比べて）「不明」と回答した企業の

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/263344/reiwa0705v.pdf種別：pdf サイズ：5558.678KB

1部：評価方法・JIS T 62563-2:2024医用電気機器－医用画像表示システム－第2部：医用画像表示用ディスプレイの受入試験及び不変性試験・JIS T 0601-1:2023医用電気機器－第１部：基礎安全及び基本性能に関する一般要求事項・JIS T 0601-1-2:2023医用電気機

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/267315/240806gsdfkyaribure-syonkinoutukinojisyukijunn.pdf種別：pdf サイズ：237.319KB

きに連携を申し出る •目的をはっきりさせて、窓口をお互いに確認する 21 22 知りえた情報は、丁寧に検討する不変のものはないので、更新する仮説を組み立ててみる不足のところは、他から補う妥当と思う仮説に沿って方針を立てる支

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/267891/r7kougi11.pdf種別：pdf サイズ：1050.896KB

分 １５６㎥ → ３１２㎥ ・交通誘導員、警備員計 ２５６人 → ３８４人 6 22. 3.29 21.10.9 -22.4.30 工期延長 7 － 22. 4.28 －出来高による変更（総額不変） 計 ９８，４４８，０００円 ② 追加工事 No 契約額(円) 契約日 工期 工 事・変 更 内 容 1 20,926,500 21.12.24 21.12.24 -22.3.15 仮設テント、負圧集じん機の設置等を

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/44787/2303_20110712.pdf種別：pdf サイズ：707.458KB

 日 時 分変更後 年 月 日 時 分場所変更前変更後 職権で説明の日時又は場所を変更する理由 □ 説明の日時及び場所の不変更決定説明の日時及び場所を変更しない理由 （注） 該当する□に✓印を付けること。 様式第５号（第７条関係） 第 号 年 月 日 殿

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/44787/2304_20110715.pdf種別：pdf サイズ：1637.743KB

たと思いました。 またそういう条件下でもパッシブ指向の作品が多いことが印象的です。 住まいと形作る要素に不変的部分（例えば、庇の出や窓の位置や大きさ、断熱材の種類や厚さなど）と変り易い部分（例えば技術進歩の激しい設備機

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/5188/h27kankyosakuhinsyu.pdf種別：pdf サイズ：4012.509KB

で極めて重要な情報だと考えられる。 また、やや専⾨的な⽤語を使えば、教育に影響を与えると考えられる時間を通じて不変の 「観察不可能な異質性」（Unobserved Heterogeneity）を制御することができる点も重要である。 例えば、教育⽣産関数の重要な投⼊要素の１つで

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/52863/houkokusyo-hp.pdf種別：pdf サイズ：9406.891KB

この分析を⽐喩的に表現すれば、アクティブ•ラーニングと学⼒について、 変化量の関係を取り出すことで、時間を通じて不変であるような要因（例えば、 元々の学⼒や、家庭環境）をコントロールできるという⼿法である。 その⼿法により多くの交絡を

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/52863/houkokusyo29-hp.pdf種別：pdf サイズ：7369.627KB