トップページ > 検索結果
ここから本文です。
キーワード “一致” に対する結果 “9666”件669ページ目
合しているか。 設計図 2)全体一般図に必要な項目を記載しているか。 (水位、地質条件等) 3)使用材料は計算書と一致しているか。 4)構造詳細は、適用基準及び打ち合わせ事項と整合するか。 5)取り合い部の構造寸法は適正か。 6)解り易い注記
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/25882/11745.pdf種別:pdf サイズ:10212.172KB
合しているか。 設計図 2)全体一般図に必要な項目を記載しているか。 (水位、地質条件等) 3)使用材料は計算書と一致しているか。 4)構造詳細は、適用基準及び打ち合わせ事項と整合するか。 5)取り合い部の構造寸法は適正か。 6)解り易い注記
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/25882/11747.pdf種別:pdf サイズ:584.373KB
-47- 成果品の照査項目一覧表(様式-3) 照査③ No.項目主な内容提示資料備考該当照査対象 3)使用材料は計算書と一致しているか 4)構造詳細は、適用基準及び打合せ事項と整合するか 5)各設計図がお互いに整合されているか設計図・一般
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/25882/11750.pdf種別:pdf サイズ:472.075KB
準設計 4)構造物の基本寸法、高さ関係は照合されているか設計図 5)形状寸法、使用材料及びその配置は計算書と一致して〃 いるか 6)構造詳細は適用基準及び打合せ事項と整合しているか〃 7)解り易い注記が付いているか〃 8)水位等設計
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/25882/11752.pdf種別:pdf サイズ:1680.175KB
認1)関係諸官庁、諸機関及び地元との協議調整事項は設関係機関と計に反映されているか。 の協議 2)協議条件と一致しているか。 設計図書 11環境及び景観検討1)環境及び景観検討の必要性、範囲、コンセプトが理報告書解されたか。 2)環
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/25882/11753.pdf種別:pdf サイズ:578.395KB
び打合わせ事項と整合数量計算書しているか(有効数字、位取り、単位、区分等) 2)数量計算に用いた寸法、数値は図面と一致するか 3)数量取りまとめは種類毎、材料毎に打合わせ区分に合わせてまとめられているか 4)橋台の後打ちコンク
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/25882/11754.pdf種別:pdf サイズ:3215.222KB
しているか 5)構造図の基本寸法、高さ関係は照合されているか 6)主筋の配置、鉄筋径、ピッチ、使用材料は計算書と一致しているか、また鉄筋の最大定尺長及び継手(圧接 、重ね継手)は適正か 7)構造詳細は適用基準及び打合せ事項と整合す
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/25882/11755.pdf種別:pdf サイズ:180.129KB
ートは適正か。 5)流末処理は適正か。 6付属物1)各種付属物の設計は適正か。 各種付属物 2)隣接工区と仕様は一致しているか。 設計図 7仮設工法の選定1)沿道条件、交通処理方法を検討しているか。 設計検討書・昼夜間作業帯の設定施工計
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/25882/11756.pdf種別:pdf サイズ:561.612KB
は、数量算出要領及び打合せ事項と整合し数量計算書ているか。 打合せ簿 2)数量計算に用いた数値は、設計図面と一致しているか。 3)数量総括表が正しく整理されているか。 5計測・管理1)計測・管理を検討する必要があるか。 6建設副産物
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/25882/11757.pdf種別:pdf サイズ:174.888KB
受注者発注者第18条第1項受注者:以下の事実を発見一図面、仕様書、現場説明書及び現場説明に対する質問回答書が一致しないこと。 二設計図書に誤謬又は脱漏があること。 三設計図書の表示が明確でないこと。 四履行上の制約等設計
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/25882/h3102_itaku_shg.pdf種別:pdf サイズ:326.599KB