検索結果

2.7%↗832,730 ↘△3.2% 455,044 注１）前年比は指数等により算出した前年からの増減率のため、実数から算出した増減率とは一致しない場合があります。 注２）今回の調査対象事業所は1,367事業所、回答事業所数は921事業所、回収率は67.4％です。 前年同

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/248236/202311gaiyou.pdf種別：pdf サイズ：164.757KB

平均の実質賃金指数は、消費者物価指数の端数処理の関係で、総務省統計局が公表している値から計算した値とは 一致しない場合がある。

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/248236/a202311-06.xlsx種別：エクセル サイズ：14.318KB

）を100とした数値です。 ・前年同月比は指数等により算出した前年からの増減率のため、実数から算出した増減率とは一致しない場合があります。 ただし、１賃金の表中にある所定外給与の前年同月比は実数から算出した値になります。 ・

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/248251/news2024013001.pdf種別：pdf サイズ：159.899KB

合することにより、景気の現状を迅速に把握するために作成する統合的な指標です。 １基調判断 ○景気動向指数（CI一致指数（※）78.2）は、改善を示しています。 一致指数は、前月と比較して3.5ポイント下降しましたが、3か月及び7か月後方移

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/248290/news2024013001.pdf種別：pdf サイズ：218.376KB

合計が 100％を超えることがある。 調査票はやさしい日本語で記載しているため、調査結果の質問や選択肢と表記が一致しない場合がある。 - 2 - Ⅱ回答者の属性 《職業》（複数回答あり／回答者681人）《性別》回答者675人 《年齢》回答者675人年代人数割合 10代

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/248295/2024020702.pdf種別：pdf サイズ：1935.978KB

記録の様式（「別に定める様式」）は、どのようなものでしょう？ コーディネーターとアウトリーチの相談対応を行う者は一致している必要性がありますか？

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/248372/kaitousilyo.pdf種別：pdf サイズ：128.728KB

月の観測データを用いた。 両測定局ともIoT暑さ指数計と常時監視局の観測値（気温と相対湿度）の時系列変化はほぼ一致しており、平均値で比較すると、気温は戸田局、 富士見局ともほぼ差が無く、相対湿度は富士見局で3.3％とやや差が大

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/248400/6p068-077r4centerho_houkoku2.pdf種別：pdf サイズ：847.243KB

町村における2007～2020年度の指標データをモデルに入力し、電力・燃料需要を推計した。 最後に、市町村値の合計が県値と一致するように電力・燃料需要の推計値を補正したのち、県全体の排出係数を乗じて二酸化炭素排出量に換算した。 図１

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/248400/7-1p078-097r4centerho_jisyukenkyu2.pdf種別：pdf サイズ：1261.979KB

用いて、 ２手法間の信頼性を評価した（n=96）。 対象とした９種の有機化学物質のうち、７種について２手法間の挙動一致が確認された。 特にトリクロサンについては顕著に一致していた。 リストバンドからトリクロサンが検出された被験

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/248400/7-4p131-154r4centerho_ronbun3.pdf種別：pdf サイズ：673.857KB

月の観測データを用いた。 両測定局ともIoT暑さ指数計と常時監視局の観測値（気温と相対湿度）の時系列変化はほぼ一致しており、平均値で比較すると、気温は戸田局、 富士見局ともほぼ差が無く、相対湿度は富士見局で3.3％とやや差が大

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/248400/r4centerho_zenbun5.pdf種別：pdf サイズ：5825.164KB