検索結果

中間見直しを行います。 医療圏については、現行計画と同様、県政運営の基礎となる埼玉県５か年計画の地域区分と一致した10の県域を二次保健医療圏として設定するものでございます。 なお、基準病床数につきましては、現在精査中で

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/241420/r5-1_gijiroku.pdf種別：pdf サイズ：378.321KB

の意見、先ほどご紹介したご意見を幾つか紹介されました。 医師派遣の医師数について、医療審議会の各委員のほぼ一致した意見として、約束違反ではないが、少ない。 個別の意見としては、専攻医の短期派遣でよいのか。 ５ 病院に１人ずつ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/241420/r5-3__gijiroku.pdf種別：pdf サイズ：420.232KB

38機関92.1% 病院297機関284機関13機関95.6% 有床診療所187機関162機関25機関86.6% ※端数処理の都合上、計算結果が一致しない箇所がある。 令和４年度病床機能報告結果について令和４年度病床機能報告報告率 （参考）令和３年度病床機能報

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/241634/01-1_kinoukekka.pdf種別：pdf サイズ：217.358KB

、紹介率５０％以上かつ逆紹介率４５％以上である。 紹介受診重点医療機関の通知・公表・医療機関の意向と調整会議の結論が一致したものに限り、紹介受診重点医療機関として県ホームページ等で公表 ※既に紹介受診重点医療機関として公表

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/241634/04_siryou4.pdf種別：pdf サイズ：735.589KB

なものかが満たされてないと解釈した。 もっと医療を充実させる必要はないのか。 この医療計画の必要病床数が一致しているのかどうかについて伺いたい。 （南埼玉郡市医師会髙木委員） 2 →８次計画の策定に合わせて、国の算定式に基づ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/241634/04gaiyou.pdf種別：pdf サイズ：125.716KB

、紹介率５０％以上かつ逆紹介率４５％以上である。 紹介受診重点医療機関の通知・公表・医療機関の意向と調整会議の結論が一致したものに限り、紹介受診重点医療機関として県ホームページ上で公表・公表内容や公表日については、県から厚

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/241634/07-2.pdf種別：pdf サイズ：1265.123KB

、紹介率５０％以上かつ逆紹介率４５％以上である。 紹介受診重点医療機関の通知・公表・医療機関の意向と調整会議の結論が一致したものに限り、紹介受診重点医療機関として県ホームページ上で公表・公表内容や公表日については、県から厚

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/241634/siryou01.pdf種別：pdf サイズ：751.966KB

計表欄外の「資料」に示しています。 ２単位未満の数値は原則として四捨五入しています。そのため、総数と内訳の計が一致しない場合があります。 ３統計表に用いた符号等は次のとおりです。 0単位未満の数字 r訂正数字 -零又は該当数字

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/241640/gekkan202309.xlsx種別：エクセル サイズ：321.751KB

話し合うことによって様々な意見交換ができる、麻痺等の種の視点はそれぞれありますけれども、概ねこれをやると一致した見解というものが見えてくるかもというのが経験上か感じております。 またこれはすべてイラストなので

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/24167/2026kanrisyatekisuto.pdf種別：pdf サイズ：571.568KB

るところです。 なお、老人福祉圏域は、保健医療サービス及び福祉サービスの連携を図る観点から二次保健医療圏と一致させて設定しています。 二次保健医療圏は、県の総合計画である「ゆとりとチャンスの埼玉プラン」地域別計画の地域

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/24170/dai4kikeikaku.pdf種別：pdf サイズ：2130.533KB