検索結果

中間見直しを行います。 医療圏については、現行計画と同様、県政運営の基礎となる埼玉県５か年計画の地域区分と一致した10の県域を二次保健医療圏として設定するものでございます。 なお、基準病床数につきましては、現在精査中で

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/241420/r5-1_gijiroku.pdf種別：pdf サイズ：378.321KB

の意見、先ほどご紹介したご意見を幾つか紹介されました。 医師派遣の医師数について、医療審議会の各委員のほぼ一致した意見として、約束違反ではないが、少ない。 個別の意見としては、専攻医の短期派遣でよいのか。 ５ 病院に１人ずつ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/241420/r5-3__gijiroku.pdf種別：pdf サイズ：420.232KB

ということでございます。 ちなみに、ここの部分で小委員会で御指摘ありまして、単位等、例えばＫ値とか若干単位が一致していない部分がありますので、そこの部分、評価書のところで分かりやすく比較しやすく記載する予定になって

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/241491/r4-2gijiroku.pdf種別：pdf サイズ：431.85KB

いる用途別総合流出係数又は工種別基礎流出係数標準値を基に設定した。 注2：面積の合計値は桁数処理の関係で、一致しない場合がある。 表10.6-11平均流出係数（将来） 土地利用区分流出係数用途別総合流出係数又は工種別基礎流出係

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/241492/j036-junbisho-10_06.pdf種別：pdf サイズ：556.04KB

棄物の項目全体の値となるため、分別廃棄物別の合計には計上していない。 注3：四捨五入の関係上、合計値と内訳が一致しない場合がある。 出典：「建築系混合廃棄物の原単位調査（2020年度データ）」 （令和4年2月、社団法人日本建設業連合会環

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/241492/j036-junbisho-10_16.pdf種別：pdf サイズ：320.647KB

使用した削減率は以下のとおりである。 通勤車両以外：0.21通勤車両：0.12 注2：四捨五入の関係上、合計値と内訳が一致しない場合がある。 10.17-7 (3)造成等の工事に伴う温室効果ガス等の影響 1)予測事項予測事項は、二酸化炭素の吸収源

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/241492/j036-junbisho-10_17.pdf種別：pdf サイズ：291.124KB

38機関92.1% 病院297機関284機関13機関95.6% 有床診療所187機関162機関25機関86.6% ※端数処理の都合上、計算結果が一致しない箇所がある。 令和４年度病床機能報告結果について令和４年度病床機能報告報告率 （参考）令和３年度病床機能報

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/241634/01-1_kinoukekka.pdf種別：pdf サイズ：217.358KB

、紹介率５０％以上かつ逆紹介率４５％以上である。 紹介受診重点医療機関の通知・公表・医療機関の意向と調整会議の結論が一致したものに限り、紹介受診重点医療機関として県ホームページ等で公表 ※既に紹介受診重点医療機関として公表

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/241634/04_siryou4.pdf種別：pdf サイズ：735.589KB

なものかが満たされてないと解釈した。 もっと医療を充実させる必要はないのか。 この医療計画の必要病床数が一致しているのかどうかについて伺いたい。 （南埼玉郡市医師会髙木委員） 2 →８次計画の策定に合わせて、国の算定式に基づ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/241634/04gaiyou.pdf種別：pdf サイズ：125.716KB

、紹介率５０％以上かつ逆紹介率４５％以上である。 紹介受診重点医療機関の通知・公表・医療機関の意向と調整会議の結論が一致したものに限り、紹介受診重点医療機関として県ホームページ上で公表・公表内容や公表日については、県から厚

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/241634/07-2.pdf種別：pdf サイズ：1265.123KB