検索結果

成分の時間変動調査を夏期に実施した。 微小粒子のSO苦‾濃度が最も高かった時間帯は、0Ⅹ感度のピーク時問にはぼ一致していたが、0Ⅹ濃度の高い日に微小粒子のSO…一濃度も高いという関係はみられなかった。 ガス状HNO3濃度は0Ⅹ濃度と

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/21503/15715.pdf種別：pdf サイズ：708.482KB

夏期において顕著であり、このことほ埼玉県内広域にわたり酸性雨の出現した日の気象条件を検討した結果2） と一致していた。 しかし、今回は地上風のみであり、 上層風については検討していない。 酸性雨出現日の地上風と1000m以上の上

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/21503/15717.pdf種別：pdf サイズ：556.949KB

す。 3月16日に梁瀬橋－B間（975 m）で行った淳子法による流下時間は58分、同区間の推定流下時間は53分であり、概ね一致していた。 衰1水理諸元区間B－C 区間距離別4 0 2 0 平均水面幅椚9．2 3 平均河床勾配％3．0 2×1 0－3 粗度係数0．0 3

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/21503/15718.pdf種別：pdf サイズ：717.249KB

ど除去されないことが示される。 これほ、イオンクロマトグラフィーを用いて試料の硝酸イオンを測定した結果と一致した。 次に、二次処理水とオゾン酸化処理水を比較すると、オゾン酸化処理水のTOCのピークは、二次処理水のピークと

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/21503/15719.pdf種別：pdf サイズ：634.422KB

うに漸減するはずである。 図10のデータについては、Cde値が、明確でないので得られたグラフが理論曲線にどこまで一致するかは不明である。 しかし、骨炭を用いて処理した場合、希釈試料水（Cdo＝68．0）において、1／Q＝1．14、t＝20で、 色度2．1度、ま

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/21503/15722.pdf種別：pdf サイズ：832.256KB

について、A220、A26。 、TOC、●pH、T－N、Comがe玉 Capaci七y（C．C．）、スポットテストを行った。 その結果、A260とTOC、TJN、C．C．のピークはよく一致し、また、それとスポットテストを組み合わせることにより、汚濁水の特性を良く把握することがでさた。 過去3年間にお

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/21503/15727.pdf種別：pdf サイズ：216.153KB

らず、また各汚染源の寄与がまちまちであるにもかかわらず、指標異性体法で積算したTEQ（推算TEQ）は実測のTEQと良好に一致し、 妥当な推算結果となりました。 大気試料では燃焼由来のTEQが多くの割合を占めており、大気中の異性体※TEF PCDD 2,

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/21505/542071.pdf種別：pdf サイズ：411.865KB

ます。 地震被害想定調査で強い揺れが推定された地域と、 SK-netで観測された揺れの強さの分布は定性的にはよく一致していると思われます。 ３環境科学国際センターにおける地震防災への取り組み ２．で示したとおり、地震時の揺れは

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/21505/542073.pdf種別：pdf サイズ：801.307KB

確認されたピークXと入浴剤の成分で色素黄色201号として使用されるフルオレセイン標準品のピーク位置はよく一致した。 下水処理水を疎水性カラム(BondElutePlexa)に通水した吸着実験では、pH2よりもpH10の時のほうが、ピークXは大幅に早く破

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/215075/14_sanjigereiki.pdf種別：pdf サイズ：299.357KB

。 主な物質について図2に示す。 図2連続モニター濃度とマニュアル分析（手分析）濃度の比較物質によっては値の一致がみられないが、おおむね同等の値が得られたので、解析に供することができると考えられる。 ＶＯＣの連続測定によっ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/21512/14870.pdf種別：pdf サイズ：383.455KB