検索結果

0.4%↗806,873 ↗3.0% 435,179 注１）前年比は指数等により算出した前年からの増減率のため、実数から算出した増減率とは一致しない場合があります。 注２）今回の調査対象事業所は1,302事業所、回答事業所数は992事業所、回収率は76.2％です。 前年同

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/178535/202004gaiyo.pdf種別：pdf サイズ：166.661KB

帰属家賃を除く総合」である。 ３．年平均の消費者物価指数は、端数処理の関係で、総務省統計局が公表している値とは一致しない場合がある。

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/178535/a202004-06.xlsx種別：エクセル サイズ：14.154KB

てください。 設置場所 メーカー 機種 居室 （ショート用を含む） 静養室 左以外（要理由） ○○電気 ez-500 台数一致 １１施設以上ある場合は行を挿入してください。 設置場所が居室及び静養室以外の場合に、居室等以外に設置の理由及び処遇上問題がな

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/178560/01_inatuno_jizenkyougi_r6.xlsx種別：エクセル サイズ：130.402KB

算経費明細書」の計算式が異なっているにもかかわらず、平成30年4月1日付の契約書案に記載された契約金額とは一致している。 また、埼玉県医師会から平成30年4月1日付で提出された概算経費明細書と、平成31年3月31日付で提

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/178568/ar01-iken-202008.pdf種別：pdf サイズ：596.099KB

算経費明細書」の計算式が異なっているにもかかわらず、平成30年4月1日付の契約書案に記載された契約金額とは一致している。 また、埼玉県医師会から平成30年4月1日付で提出された概算経費明細書と、平成31年3月31日付で提

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/178568/ar01-iken-202101.pdf種別：pdf サイズ：632.571KB

算経費明細書」の計算式が異なっているにもかかわらず、平成30年4月1日付の契約書案に記載された契約金額とは一致している。 また、埼玉県医師会から平成30年4月1日付で提出された概算経費明細書と、平成31年3月31日付で提

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/178568/r01-iken-202108.pdf種別：pdf サイズ：414.222KB

算経費明細書」の計算式が異なっているにもかかわらず、平成30年4月1日付の契約書案に記載された契約金額とは一致している。 また、埼玉県医師会から平成30年4月1日付で提出された概算経費明細書と、平成31年3月31日付で提

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/178568/r01-iken-202112.pdf種別：pdf サイズ：415.396KB

算経費明細書」の計算式が異なっているにもかかわらず、平成30年4月1日付の契約書案に記載された契約金額とは一致している。 また、埼玉県医師会から平成30年4月1日付で提出された概算経費明細書と、平成31年3月31日付で提

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/178568/r01-iken-20220715.pdf種別：pdf サイズ：417.202KB

算経費明細書」の計算式が異なっているにもかかわらず、平成30年4月1日付の契約書案に記載された契約金額とは一致している。 また、埼玉県医師会から平成30年4月1日付で提出された概算経費明細書と、平成 31年3月31日付で提

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/178568/r01-iken-20240222.pdf種別：pdf サイズ：625.444KB

算経費明細書」の計算式が異なっているにもかかわらず、平成30年4月1日付の契約書案に記載された契約金額とは一致している。 また、埼玉県医師会から平成30年4月1日付で提出された概算経費明細書と、平成 31年3月31日付で提

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/178568/r01-iken-20250207.pdf種別：pdf サイズ：616.396KB