検索結果

するための条例改正が進んでおり、近県では茨城県、千葉県、神奈川県等で改正が行われている。 しかも、三県とも全会一致で可決している。 しかしながら、本県議会には、ほぼ同様と言える改正案が２会派から提案された。 なぜ一本化して共

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/178261/r021214_keiki.pdf種別：pdf サイズ：354.534KB

とおり、共同提案７件となったので、御了承願う。 ＜了承＞ 委員長また、その他の２件は、各会派間で調整した結果、全会派一致とはならなかったが、意見書２件を提案していただきたいとの申出があり、これを認めたので、報告申し上げる。 委員長

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/178261/r0302giun_kaikaityu.pdf種別：pdf サイズ：652.942KB

７統計表中、「年」は1月から12月まで、「年度」は4月から翌年3月までを表します。 ８端数処理の関係で、統計表の合計と一致しないものやグラフの中の数値が内訳と一致しない場合があります。 ９統計表に用いた符号等は、次のとおりです。

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/178430/shicyouson_no_sugata_2020_00_hyoushitou.pdf種別：pdf サイズ：480.263KB

合計。 市町村別農業産出額に按分できない品目があるため、埼玉県の農業産出額と市町村の農業産出額の合計とは一致しない。 農業産出額の分布 100(億円) 50 30 10 5 . 資料：農林水産省「平成30年市町村別農業産出額（推計）」 ●農業産出額とは農業

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/178430/shicyouson_no_sugata_2020_02_sangyou.pdf種別：pdf サイズ：3156.792KB

報館」に掲載）。 2)さいたま市は独自の推計を実施しており、推計方法が異なるため、必ずしも本県の推計した結果とは一致しない。 58-1市町村内総生産（第１次産業） 順位市町村増減率(％) （対平成27年度） B20:F39 1,074 1,073 1,148 850 900 950 1,000 1,050 1,100 1,

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/178430/shicyouson_no_sugata_2020_07_gyousei.pdf種別：pdf サイズ：2312.465KB

の合計。市町村別農業産出額に按分できない品目があるため、埼玉県の農業産出額と市町村の農業産出額の合計とは一致しない。 平成28年6月1日現在 資料：総務省・経済産業省「平成28年経済センサス-活動調査」 資料：経済産業省「平成29年

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/178430/shicyouson_no_sugata_2020_toukeihyou_teiseiban.xlsx種別：エクセル サイズ：190.82KB

総ページ数※目録に記載されたページ数302 308 310 298 ※総ページ数には、中表紙や巻末資料も含まれているため合計と一致しない。 ○地域の取り上げ方 Ｂ(2)「世界の諸地域」で取り上げている主題東書教出帝国日文 ①アジア急速な都市の成長と変

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/178483/03-1r3chuchiri.pdf種別：pdf サイズ：403.095KB

総ページ数※目録に記載されたページ数262 272 246 264 256 256 ※総ページ数には、目次や中表紙も含まれているため合計と一致しない。 ○項目別取り上げた事項 (1)現代社会を捉える枠組み（「対立」と「合意」、「効率」と「公正」など）を養う学習内容東書部活での

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/178483/03-3r3chukoumins.pdf種別：pdf サイズ：375.688KB

都市・村落8 9 産業19 24 交通や通信12 7 その他の事象2 11 ※総ページ数には中表紙等も含まれるため合計と一致しない。 ※「一般図」のうち、１ページ以上のサイズのものを「基本図」 とし、それ未満のものを「部分図」とした。 ※「鳥瞰図」と資料図をまと

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/178483/03-4r3chuchizu.pdf種別：pdf サイズ：257.426KB

0.4%↗806,873 ↗3.0% 435,179 注１）前年比は指数等により算出した前年からの増減率のため、実数から算出した増減率とは一致しない場合があります。 注２）今回の調査対象事業所は1,302事業所、回答事業所数は992事業所、回収率は76.2％です。 前年同

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/178535/202004gaiyo.pdf種別：pdf サイズ：166.661KB