検索結果

に示す。 表３他の測定法との比較共振器法と導波管法の測定結果と自由空間法の結果が誘電率虚部を除いてほぼ一致した。 3.2.2誘電率虚部の差異について誘電率虚部を図５のように変化させても反射係数は少ししか変わらず、表

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/143019/311a.pdf種別：pdf サイズ：527.519KB

Lactobacillus brevis S29 K14a K14b K35、、及びはと同定された（表４。 さらに、、及3 S29 K14a） の塩基配列を分析したびについてK35 16S rRNA ところ、と一致した。 たLactobacillus brevis 100% だし、各菌株は糖資化性や、後述するとおり生化学的性質が異なっていた。 表３ＧＡＢＡ高生産菌の糖資化性 S29 K14a K14b K35

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/143019/314a.pdf種別：pdf サイズ：341.329KB

番近い値となった。 このレベルの測定試料の中でも粗さ曲線が滑らかで、急な凹凸が無いものほど、両者の値がよく一致していた。 これは、触針式に比べ、レーザー式での測定精度が表面性状に影響されるためだと考えられる。 がレベルの

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/143019/402h_2.pdf種別：pdf サイズ：317.588KB

のズレは、23試料の中央値で±10％程度であった。 試料間のMg濃度に幅があることを考慮すると、両手法の分析値は概ね一致していると考えられる。 y = 0.9643x - 0.0242 r=0.986 0 0.5 1 1.5 00.511 溶液法（μg/g) LA法(μg/g) .5 図４LA法と溶液法のSr濃度の比

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/143019/406h.pdf種別：pdf サイズ：317.471KB

面仕上げの電解プロセスを１回行った( )ところ、表面品質は改善された。 これc らは前項（）の電解研磨の実験結果と一致す3.1 る。 次にエッチング速度について電解研磨と電解エッチング（微細貫通孔加工）を比較する。 表３から「鏡面仕上げ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/143021/2005_103-2a.pdf種別：pdf サイズ：405.383KB

式 ln C/Co =kt－（) ：水中オゾン濃度( )、：初濃度( ) Cmg/LComg/L ：反応速度定数（)、：時間( ) k mg/Lmin t min による近似を行ったところ、良好な一致度が得られ、速度定数～であっk=0.0042 0.0079mg/L.min た。 一方、触媒存在下における水中オゾン分解の速度式についてはこれまで提

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/143021/2005_201a.pdf種別：pdf サイズ：706.43KB

的の間に弱い相関が認めらE' E れた。 通常、ゲルの測定では図６に示した通り動的測定と静的測定の結果はほぼ一致するが、生肉のように弱い粘弾性体の静的測定では荷重値が小さく測定誤差が拡大したことに加え、応力緩和によっ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/143021/2005_205a.pdf種別：pdf サイズ：1432.44KB

腸菌群の構成を調べた結果、環境条件によって構成比が異なることが示され、食品から検出された大腸菌群の構成と一致した場所を汚染源と推定できた。 キーワード：食品衛生,大腸菌群，培地セット，汚染源探索 １はじめに一般的な食品

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/143021/2005_206a.pdf種別：pdf サイズ：243.374KB

のときの検出値と実際の負荷との比較を行った。 その結果、図５に示すように検出値と実際の負荷の大きさは、ほぼ一致していることが確認でき、高い線形性を有していることが分かった。 図５．システムの圧力検出特性 4.3動摩擦係数

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/143021/2005_207a.pdf種別：pdf サイズ：323.988KB

法とする）と本研究の手法での測定結果KEC を比較し、表３に示す。 本研究の手法と法KEC の電界の測定結果がほぼ一致したが、磁界は異なる結果となった。 この比較方法では、電磁界や空間などの測定条件が違うため、と比MIL-STD285 較し、測定精度

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/143021/2005_208a.pdf種別：pdf サイズ：3123.67KB