検索結果

腎臓移植希望者（レシピエント）選択基準 １．前提条件 （１）ABO式血液型 ABO式血液型の一致（identical）及び適合（compatible）の待機者を候補者とする。 （２）リンパ球交叉試験（全リンパ球又はTリンパ球）陰性 （３）１年以内に移植希望者（レシピエント）の登録情報が更

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/135682/03sentaku_kijun.pdf種別：pdf サイズ：166.939KB

択基準新旧対照表改正案現行肝臓移植希望者（レシピエント）選択基準 1.適合条件 （１）ABO式血液型 ABO式血液型の一致（identical）及び適合（compatible） の待機者を候補者とする。 ただし、選択時2歳（生後24ヶ月）未満の場合には医学的緊急性10点の場合に限り、

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/135682/03sentakukijunsinkyutaishohyou.pdf種別：pdf サイズ：114.143KB

肝臓移植希望者（レシピエント）選択基準 1.適合条件 （１）ABO式血液型 ABO式血液型の一致（identical）及び適合（compatible）の待機者を候補者とする。 ただし、選択時2歳（生後24ヶ月）未満の場合には医学的緊急性10点の場合に限り、不適合（incompatible）の待機者も候補とす

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/135682/04sentakukijun.pdf種別：pdf サイズ：158.66KB

基準新旧対照表改正後改正前腎臓移植希望者（レシピエント）選択基準 １．前提条件 （１）ABO式血液型 ABO式血液型の一致（identical）及び適合（compatible）の待機者を候補者とする。 （２）リンパ球交叉試験（全リンパ球又はTリンパ球）陰性 （３）１年以内に移植希望者（

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/135682/300816_2.pdf種別：pdf サイズ：91.822KB

腎臓移植希望者（レシピエント）選択基準 １．前提条件 （１）ABO式血液型 ABO式血液型の一致（identical）及び適合（compatible）の待機者を候補者とする。 （２）リンパ球交叉試験（全リンパ球又はTリンパ球）陰性 （３）１年以内に移植希望者（レシピエント）の登録情報が更

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/135682/300816_3.pdf種別：pdf サイズ：76.508KB

当院にクエチアピン錠２５ｍｇの採用はなく、規格の異なるセロクエル１００ｍｇ錠が採用されていた。 薬剤師は「成分量違い・剤型一致」として、 セロクエル１００ｍｇ錠：クエチアピン錠２５ｍｇ 「サンド」の１錠はセロクエル１００ｍｇ錠の ０．２５錠に相当します、と持参薬鑑別書

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/135682/betten2.pdf種別：pdf サイズ：931.926KB

投与した。 １本目のＦＦＰが終了し、 ２本目をつなぐ際に患者氏名・伝票を確認して患者間違いに気付いた。 血液型は一致していたため、副作用は生じなかった。 ・マニュアルの遵守不足であった。 ・投与時にネームバンドと輸血伝票の患者氏名の

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/135682/betten2_dai59kai.pdf種別：pdf サイズ：6012.658KB

や公表の方法を検討することが重要です。 ア生徒等や保護者等へのアンケート調査は、その結果をもとに学校との一致点や学校自己評価のずれを確認し、意見交換することにより、学校の取組を改善していくことをねらいとしていま

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/13616/h30jikohyouka-tebiki.pdf種別：pdf サイズ：896.654KB

や通信制併設校等は、全日制、定時制、通信制をそれぞれ１校として計上。 このため学校総数は学校基本調査の数値と一致しない。 ※３休校等の学校があるため、認知した学校数と認知していない学校数の合計は、学校総数と一致しない。 Ｈ３０Ｒ１Ｒ２ 学

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/13626/r02_kekka.pdf種別：pdf サイズ：1952.587KB

件数は延べ数。 ※５加害児童生徒数、発生学校数の合計は実人数、実校数。 その内訳は延べ数である為、①～④の数と合計数は一致しない。 - 4 - Ⅰ小学校、中学校及び高等学校における暴力行為の状況イ学年別加害児童生徒数ウ加害児童生徒に対する学

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/13626/r03_kekka.pdf種別：pdf サイズ：2023.759KB