検索結果

とを最優先とすべきとするこの請願の主眼については大いに理解をするところである。 現在の感染再拡大の状況、ワクチン接種の進捗状況、 入国選手から陽性者が出た際の対応など、このままオリンピックを実施することに国民が安

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/205089/0306_souken.pdf種別：pdf サイズ：337.28KB

いうことでよいのか。 ６「施策３１人権の尊重」の主な取組で「感染症を理由とした差別等の人権問題」とあるが、いわゆるワクチンパスポートで差別が助長されるのではないかという声もある。 県の - 94 - 施策が差別助長になってはならない。 今

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/205089/5kanenn11.pdf種別：pdf サイズ：2182.943KB

の要請を継続することを想定している。 また、 国が目標とする１０月から１１月にかけて、希望する全ての対象者へのワクチン接種を終えるため、個別接種を行う医療機関への支援を継続するなど、接種体制の強化を図ることとした。 こうし

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/205089/giun_kokuji.pdf種別：pdf サイズ：231.354KB

防止を図るため、飲食店等への営業時間短縮要請等への協力状況の現地確認をするものである。 四つ目の「若年層のワクチン接種促進に向けた広報」は、ＳＮＳ等を用いた若年層向け広報を実施し、正しい情報を伝えることで、若年層のワクチ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/205089/giun_kokuji8.pdf種別：pdf サイズ：230.625KB

ある。 資料２「令和３年度１２月補正予算（追加）案の概要」を御覧願う。 私からは、「３内容」について御説明する。 一つ目の○、「『ワクチン・検査パッケージ』等のため必要な無料のＰＣＲ検査・抗原定性検査の実施」についてである。 まず、経済回復と感染拡大防止

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/205089/giunnkaikaityuu12.pdf種別：pdf サイズ：477.667KB

泊・自宅療養者支援センターにおける看護師を大幅に増やすことなどにより運営体制の強化等を図るものである。 「ワクチン接種の副反応等の専門相談窓口体制」は、引き続きワクチン接種専門の相談窓口の運営を行い、副反応等の専門

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/205089/giunnkokujibi9.pdf種別：pdf サイズ：324.256KB

摘をいただいた。 真摯に受け止め、資料の記載内容については、もう少し分かりやすいものを整えたい。 小久保委員ワクチン不足が懸念されているが、この個別接種を行う医療機関へのワクチンの供給は問題ないのか。 保健医療政策課長

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/205089/hukuho.pdf種別：pdf サイズ：252.289KB

検査及び抗原定性検査の回数はどうなっているか。 感染症対策課長検査総数については３７０万回を見込んでおり、ワクチン・検査パッケージ等に伴う検査回数見込みは１６０万回である。 その内訳は、健康上の理由等で未接種の方は９９０， ０００回、健

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/205089/hukuho12.pdf種別：pdf サイズ：406.69KB

おいて、「高齢者・障害者入所施設及び通所施設の職員に対するＰＣ Ｒ検査の在り方の見直しを求める附帯決議」により、ワクチン接種の進捗状況や事業効果を見極め、最小限の費用で最大の効果を上げられるよう、予算の節減に努めること

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/205089/hukuho8.pdf種別：pdf サイズ：344.842KB

績は１件だが、他県では実績がないところもあり、きちんと調査して通知できたものと思っている。 今後は、いわゆるワクチンパスポートを活用した実証実験の中などでもＬＩＮＥコロナお知らせシステムを活用できると考えている。 保健所

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/205089/hukuho9.pdf種別：pdf サイズ：406.186KB