検索結果

該当し、開示すべきである旨主張する。 しかし、仮に、申立人がかかる情報を何らかの個別的事情により知ることができたとしても、そのことをもって申立人が法令の規定により又は慣行として知ることができ、又は知ることが予定され

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/116221/546307.pdf種別：pdf サイズ：160.137KB

示請求者本人の県立特別支援学校への就学にあたって、要望のあった医療的ケアの体制整備について、検討を行ってきた。 チューブの再挿入及びエアウェイの検討には、当該協議会及び当該作業部会において、慎重な審議が必要である。

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/116221/546309.pdf種別：pdf サイズ：203.111KB

第１項の規定に基づき、実施機関に対し平成２６年５月２３日付けで「平成○○年○○月から平成○○年○○月○○日までに○○○○に関して指導してきたメモや記録、ボイスレコーダー等の全て埼玉県立○○○○高校から県立学校人事課へ提出された全ての記録、資料」の開示

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/116221/kojin-toshin112.pdf種別：pdf サイズ：234.665KB

基づき、実施機関に対し平成２６年６月１２日付けで、「平成○○年○月から平成○○年○月○○日までに埼玉県立○○○○高校で○○○○に関して指導してきたメモや記録、ボイスレコーダー等及び平成○○年○月から平成○○年○月○日までに埼玉県立○○○○高校から県立学校人事課へ提出

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/116221/kojin-toshin113.pdf種別：pdf サイズ：251.732KB

十分である。 ・・・・まだデータが存在するのではないかという疑いがあるため、存在する全てのデータを開示していただきたい。 」と主張するので、当審査会は、本件対象保有個人情報の特定の妥当性について以下検討する。 （２）本件対象保有個人

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/116221/kojin-tosin-no127.pdf種別：pdf サイズ：208.486KB

記録を作成する方法等がある。 申立人は、面接場面で児童相談所職員が所持していたメモを直接見せるよう求めてきたため、職員が閲覧を拒否したところ、申立人が本件の開示請求を行ったものであるが、 申立人が開示を求めている職

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/116221/kojin-tosin108.pdf種別：pdf サイズ：166.889KB

は開示請求者以外の個人に関する情報であって、特定の個人を識別できるものである。 また、筆跡から個人を特定できたり、開示請求者との間に利害関係が生じたりするおそれもある。 第二に、精神医療審査会委員の判断や申立人等から

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/116221/kojin-tosin95.pdf種別：pdf サイズ：223.816KB

従い、実施機関が作成した文書だけでなく、取得した文書を含め本件対象保有個人情報を特定していたことが確認できた。 以上のことから、当審査会としては本件開示請求に係る保有個人情報の特定は妥当であると判断する。 （３）警部補

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/116223/toshin147.pdf種別：pdf サイズ：246.087KB

号なし。 後に下の２の文書と一緒に文書番号がんセ○○号が付されたものが、日付を○○月○○日に書き換えられて送付されてきた。 ）」（以下「本件開示請求」 という。 ）他２件の開示請求を行った。 これに対し実施機関は、条例第２１条第１項の規定に基づき、平

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/116223/tousin135gou.pdf種別：pdf サイズ：201.438KB

ほしい。 保谷朝霞線を整備する上で少なくとも子供が大きな事故に巻き込まれることがないよう、対応していただきたい。 Ａ：道路を造る上で警察や小・中学校と協議を行っている。 武野通りとの交差は現在、 平面交差構造とすることを検

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/116457/kaisaigaiyoutou.pdf種別：pdf サイズ：125.098KB