検索結果

とするならば、県民の情報開示権はなきに等しいものとなる。当該情報が公開されることによって、どのような支障がきたすのか、具体的かつ明白な説明でなければ「不開示」の根拠にならない。 既に「平成19年度教員採用選考第1次試験　課

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0304/j-tousin/19-114.html種別：html サイズ：46.54KB

いる。 ク　開示された文書には、あまりにも黒塗り部分が多い。本件処分の「開示しない部分」について、再度ご判断いただきたい。 （2）意見書 本件処分において不開示とされた多くの情報が、平成19年6月19日付けの一部変更決定により開示さ

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0304/j-tousin/19-120.html種別：html サイズ：57.458KB

)市道、側道計画はじめて住民説明会：平成18年3月2日、という常識的には考えられない手順と不透明の中で進行してきた。 用地買収に応じた地権者の話しによると、平成16年の用地買収の際、当該地権者は、契約締結の場で側道用地で

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0304/j-tousin/19-129.html種別：html サイズ：37.479KB

、即ち、プロセスを明示することである。実施機関が特定した公文書は、『指針（案）』そのものであり、開示請求の内容と齟齬をきたしている。したがって、平成16年7月23日以前に準備された公文書が隠蔽されている。 「『指針（案）』以外に、他に存在す

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0304/j-tousin/20-130.html種別：html サイズ：42.277KB

2）理由 ア　不開示情報（記録欄・試験委員氏名）を開示しても、図書館協議会公募委員の選考事務の適正な遂行に支障をきたすとは考えられず、したがって本件不開示情報は条例17条7号本文及びイ、ロ、ハ、ニ、ホに該当するとは思われない。7

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0304/kt22.html種別：html サイズ：28.996KB

装置取付け後、あなたの気持ちの変化はありましたか 装置取付け後の気持ちの変化を尋ねたところ、「とても安心できた」が52.5%、「少し安心できた」が39.7%(合計92.2%)であった。また、「変わらない」が4.4%、「あまり安心できなかった」は0.5%であった。

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0311/hurikomesagi/taisakukikianke-to.html種別：html サイズ：23.639KB

本当の道路のように作られています ↑SL型の大型遊具は子どもたちに人気 ↑SLも展示され、駅とともに発展してきた蕨らしさが感じられます 関連リンク 蕨市ホームページ（別ウィンドウで開きます） 蕨市,大荒田交通公園 大荒田交通公園

https://www.pref.saitama.lg.jp/b0102/osanpo/ooaratakoutukouen.html種別：html サイズ：14.778KB

果、「罹病樹に対する温水治療処理」並びに「高温水を用いた発病跡地の土壌消毒処理」の有効性を明らかにすることができた。 研究評価：評価の要素（目標達成度：a、活用見込み：b）、総合評価A 評価課題2：生産現場で発生するカブの根内部黒変

https://www.pref.saitama.lg.jp/b0909/documents/r2jigo.html種別：html サイズ：32.75KB

に増加する見込みとのことだが、この状況をどのように認識しているのか」との質疑に対し、「投資をしっかりと行ってきた結果である。今後も、激甚化する災害への対策など、必要性の高い事業を行っていく必要があるため増加傾向にな

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0602/5/1.html種別：html サイズ：23.584KB

施計画を策定し進めていく。あわせて、監視システムの整備、使用頻度の少ないため池の廃止などについて検討していきたい」との答弁がありました。 以上のような審査経過を踏まえ、本議案について採決いたしましたところ、総員をもっ

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0602/5/3.html種別：html サイズ：23.808KB