検索結果

一本化されたが、その背景は何か。 ２本県で、避難勧告・避難指示はどの程度発令されているのか。 ３避難情報は、住民がきちんと理解し、適切に行動することが重要と考えるが、県として今回の避難指示への一本化について、どのように周知

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/205089/0306_keisatukiki.pdf種別：pdf サイズ：245.521KB

今後は、相談件数を上げていくため、プロモーションやイベント等でＰＲしていく。 移住につなげていくために、市町村がきめ細やかな対応をしていけるよう支援していく。 今年度は、先輩移住者をネットワーク化し、 移住相談者をサポート

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/205089/0306_tihousousei.pdf種別：pdf サイズ：294.943KB

行える体制を整えている。 その中で在宅医療に対応できる薬剤師の確保・養成に努めたい。 ３具体的には若手医師がキャリア形成していけるよう、キャリア形成に精通したコーディネーターが、研修医の希望診療科に応じたキャリア形

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/205089/5kanenn11.pdf種別：pdf サイズ：2182.943KB

２９月末時点で回答率は４６．３％である。 調査方法は、まずメールで連絡が取れる方に連絡し、回答いただけない場合ははがきで連絡し、それでも回答いただけない場合は実家に電話している。 この方法により、年度末までに回答率を上げてい

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/205089/jinsupo9.pdf種別：pdf サイズ：343.953KB

いている。 必要な方に申請を行っていただくために、申請書類を県内の全宿泊事業者に送付するほか、申請期限をハガキでお知らせするなどの周知を図った。 宿泊事業者に聞き取りも行っているが、感染症対策に要した費用が少額であ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/205089/keizai9.pdf種別：pdf サイズ：294.068KB

取り組んできた。 チーム員の派遣実績について、令和２年度は２７ １回であり、令和元年度の４６２回に比べると少ないが、きめ細かく対応してきた。 そのほか、市町村職員の育成にも注力した。 令和２年度前半はオンライン技術への切り替えが

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/205089/kessanr031011.pdf種別：pdf サイズ：1712.698KB

され、ほかのワクチンでも死亡事例や重い副反応が出るケースもある。 死亡事例については、因果関係を国の専門家がきちんと判断した上で示されるべきである。 県としては国から情報が出たら、分かりやすく知らせられるような広報

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/205089/korona12.pdf種別：pdf サイズ：423.535KB

より余剰となったワクチンの発生を接種会場がインターネットに登録することで事前に登録している接種希望者がキャンセルが出たのを見て登録するものだと聞いている。 各市町村でキャンセル待ちをどう処理しているのか状

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/205089/korona6.pdf種別：pdf サイズ：608.385KB

の関係で、清掃も含めて川での活動が抑制されている。 状況が変われば、多くの方々が川で活動できるようになり、川ガキなどのイベントもできるようになるため、個人サポーターになってもらうよう周知することができる。 また、今年か

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/205089/r0402kannnou.pdf種別：pdf サイズ：332.147KB

妙な違いというものが、意外と大きな対応の違いとなっている可能性がある。 今後、保健所による濃厚接触者の特定がきちんとされることが理想ではあるが、現状、学校が濃厚接触者相当を判断して措置をするという難しい判断をして

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/205089/r0402korona.pdf種別：pdf サイズ：541.274KB