検索結果

の仕組みを構築する。 ○例えば、県が排出量を取得して、これを中小企業に配分するような方式ができないだ 3 ろうか。 ○CO2削減を、これまで「我慢とお願い」ベースで進めてきたと思うが、むしろ企業イメージの向上や操業費低減の動機付けの

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/116153/351579_1.pdf種別：pdf サイズ：358.239KB

性をある程度図っていく必要があるのではないか。 ○基準年について、国際的な約束として国がどのような設定を行うかということと、県が県民に対してどのように設定していくかということとは別の議論ではないか。 「２０５０年に世界の温

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/116153/351592.pdf種別：pdf サイズ：15.306KB

（地表面被覆）の変化では、ヒートアイランド現象が進む要因となる、緑地や河川の分布はどの様に変化してきたでしょうか。 埼玉県全域における土地利用（地表面被覆）の実態を把握するために、国土交通省の国土数値情報における「土地

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/116153/351606.pdf種別：pdf サイズ：7837.205KB

（１００年当たりに換算）したのに対し、１９８０年から２００７年までの間では６．５４℃ （１００年当たりに換算）も上昇し、急激な気温の上昇がうかがえます。 なお、この現状はＩＰＣＣの第４次報告における過去１００年間での気温上昇 （０．７４℃）のペースを上回っています。 こ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/116153/351609.pdf種別：pdf サイズ：5351.15KB

はあくまでもフィルムの現像焼付完了までの代替資料を確保するという刑事手続上の必要性から行われたことがうかがえる。 これら記録写真のほかには動画撮影や録音はされなかったとする諮問庁の主張には、特段に不自然又は

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/116196/433601.pdf種別：pdf サイズ：157.893KB

該事務又は事業の目的、その目的達成のための手法等に照らして、その適正な遂行に支障を及ぼすおそれがあるかどうかを判断する趣旨と解される。 ここで、「おそれ」の程度は単なる可能性ではなく、法的保護に値する蓋然性が要求され

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/116196/546307.pdf種別：pdf サイズ：160.137KB

人は、開示請求者本人の就学にあたって、その生命、健康及び生活を維持するため必須な医療的ケアを受けられるかどうかという重大な問題に関わるものであり、条例第１７条第３号ただし書ロの定めに該当することから、すべて開示し

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/116196/546309.pdf種別：pdf サイズ：203.111KB

又は事業の目的、その目的達成のための手法等に照らして、その適 - 7 - 正な遂行に支障を及ぼすおそれがあるかどうかを判断する趣旨と解される。 ここで、「おそれ」の程度は単なる可能性ではなく、法的保護に値する蓋然性が要求されるも

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/116196/597213.pdf種別：pdf サイズ：262.251KB

該事務又は事業の目的、その目的達成のための手法等に照らして、その適正な遂行に支障を及ぼすおそれがあるかどうかを判断する趣旨と解される。 ここで、「おそれ」の程度は単なる可能性ではなく、法的保護に値する蓋然性が要求され

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/116196/597407.pdf種別：pdf サイズ：191.087KB

該事務又は事業の目的、その目的達成のための手法等に照らして、その適正な遂行に支障を及ぼすおそれがあるかどうかを判断する趣旨と解される。 ここで、「おそれ」の程度も単なる可能性ではなく、法的保護に値する蓋然性が要求され

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/116196/597429.pdf種別：pdf サイズ：190.788KB