検索結果

保険特別会計への繰出金の減などにより、7.9％の減となった。積立金については、公立保育園の新園舎建設等を見込み、いきいき福祉を中心に積立を行った。 有形固定資産減価償却率 54.5 55.6 55.5 （6）市町村目的別歳出決算分析表（住民一

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/124588/2821kamisato3.xlsx種別：エクセル サイズ：735.785KB

費においては、国庫補助金を活用した大規模事業の償還が今後増額になることから、市債の借入についても抑制していきたい。 (%) 120.0 110.0 90.0 80.0 70.0 103.7 80.8 93.6 87.9 90.8 89.5 90.3 88.0 人件費・物件費等の状況 人口1人当たり人件費・

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/124588/2825sakado3.xlsx種別：エクセル サイズ：709.498KB

方分権の進展や新たな市民ニーズへの対応、事務事業の実施状況等の実情を踏まえながら、適切な定員管理に努めていきます。" 14.00 12.00 10.00 8.00 6.00 4.00 2.00 11.83 4.72 7.22 6.12 7.13 7.17 7.25 5.80 5.67 5.42 5.39 5.38 公債費負担の状況 [

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/124588/2826satte3.xlsx種別：エクセル サイズ：713.948KB

手している。引き続き、徹底した事業の見直しを実施し、経常経費の削減に取り組むとともに、成長戦略を確実に進めていきながら新たな財源獲得を目指す。 (%) 105.0 95.0 90.0 80.0 101.1 84.2 90.1 90.4 90.5 94.5 94.0 94.1 人件費・物件費等の状況

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/124588/2830tokorozawa3.xlsx種別：エクセル サイズ：723.274KB

管理者制度の推進等の効果が反映されていると推測される。今後も行財政運営効率化に努め、現在の水準を維持していきたい。" (円) "500 000" "400 "300 "200 "100 0 "328 736" "97 409" "155 651" "149 200" "146 887" "135 938" "138 899" "113 319" "112 239" "118 751" "106 544" "107 757" 給与水準（国との比較） [102.6] 63/63 全

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/124588/2835namegawa4.xlsx種別：エクセル サイズ：585.716KB

を進めるとともに、歳出の見直しを行うなど、行財政の効率化に取り組んでいくことにより、財政基盤の強化に努めていきます。 0.00 0.30 0.60 0.90 1.20 1.50 1.80 0.16 1.48 0.39 0.36 0.40 0.42 0.43 0.44 財政構造の弾力性 [90.2%] 37/67 92.5 経常

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/124588/2836nagatoro3.xlsx種別：エクセル サイズ：572.281KB

後は、有形固定資産について、更新の時期を見極めつつ、適正配置に努めるとともに、将来負担比率の状況にも注視していきたい。 (参考） 将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析 将来負担比率については、H25以降、「-」（バー）の状況が

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/124588/2841hukaya3.xlsx種別：エクセル サイズ：709.29KB

該費目に大きく影響を与えているが、住民サービスの向上、人件費の抑制等を目指し、引き続き当制度の活用を進めていきたい。 28.6 9.5 15.9 15.3 14.7 15.6 12.4 扶助費の分析欄 類似団体と比して、同等の数値となっている。近年増介して

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/124588/2853miyashiro3.xlsx種別：エクセル サイズ：715.817KB

方債等）が増加していくことが懸念されるが、施設の更新等については計画的に進め、将来負担を出来るだけ抑制していきたい。 (参考） 将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析 将来負担比率及び実質公債比率については、と

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/124588/2857yoshimi3.xlsx種別：エクセル サイズ：699.73KB

は一段と厳しくなると思われるため、必要な事業の取捨選択を引き続き徹底することで、財政運営の健全化に努めていきたい。" 有形固定資産減価償却率 61.9 57.2 （6）市町村目的別歳出決算分析表（住民一人当たりのコスト） 60/67 704" 238" 206" 294"

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/124588/2858yokoze3.xlsx種別：エクセル サイズ：720.682KB