検索結果

トワークを通じて関係機関にも周知する。 石川委員 １広報はできるだけ早く開始した方が効果があると思うが、いかがか。 ２今まで産業技術総合センターを利用したことのない事業者に対しては、どのように広報を行っていくのか。 先

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/111349/15-2909-sanrou.pdf種別：pdf サイズ：330.518KB

る。 条文には金融や資金支援の明記はないが、「促進に関する施策」の中に、金融円滑化の支援も含まれると解釈してよいか。 ２ 第４条第３号に「事業の承継」、同条第４号には「必要な人材の育成」とあり、大変大事な指摘である。 特に承継において

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/111349/15-2912-sanrou.pdf種別：pdf サイズ：51.511KB

比率２０％以上などが必要であり、ある程度の財務状況の良い企業は、金融機関のプロパー融資を利用しているのではないかと推測している。 また、「働き方改革企業優遇貸付」の実績は、３件、１，３６ ７万円である。 4 清水委員 １ まだまだ資金を借

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/111349/15-3002-sanrou.pdf種別：pdf サイズ：20.064KB

れていないが、現場の状況から、柵の隙間が最大２０ センチメートル程度開いており、この隙間から転落したのではないかと推測されている。 ２国土交通省が「防護柵の設置基準」を定めており、この基準の解説書としてまとめられた社団法

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/111349/16-2906-kendo.pdf種別：pdf サイズ：258.433KB

料の改定は、国が改定したからといって、県、市町村も必ず改定しなければいけないというものではないと理解してよいか。 道路環境課長 道路占用料の改定については、国に合わせて改定する義務はない。 ただ、国と同様の改定を行うと道

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/111349/16-2912-kendo.pdf種別：pdf サイズ：55.221KB

執行できていないことが問題だが、前年度の執行も同じような状況であったのか。 同じだとすれば、制度を工夫していかなければ、執行が進まないのではないか。 ２ 埼玉県都市公園条例の一部改正に関し、公募設置管理制度、通称Ｐａｒｋ-ＰＦＩを活

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/111349/16-3002-kento.pdf種別：pdf サイズ：60.293KB

育委員の不安を代弁して教育長職務代理者が議会に要請をしたこと自体は私は特に大きな問題ではないのではないかと思う。 これを駄目だということであれば、教育委員会は一切議会に対しての要請などができないのか。 浅井委員

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/111349/17-1-2905-bunkyo-heikai.pdf種別：pdf サイズ：396.897KB

校の生徒が間違えて、ほかの生徒の薬を飲んでしまって、体の調子が悪くなった場合に医療機関に受診させた方がいいか、あるいは様子を見た方がいいのかについて相談した事例があった。 【付託議案に対する討論】 なし 【請願に係る意見（

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/111349/17-2-2906-bunkyo.pdf種別：pdf サイズ：217.873KB

以外の各学校も既に調査し、これから計画を立てるとのことだが、実際に調査し - 3 - た結果、改修計画を早く進めていかなければならないのではないか。 今後の見通しを伺う。 財務課長ほかの学校の状況だが、不具合箇所がある施設は９５施

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/111349/17-2909-bunkyou.pdf種別：pdf サイズ：311.052KB

に若年層に重点を置いて引き上げるとあるが、なぜ若年層に重点を置くのか。 ６ 月例給の引上げ額の幅はどれくらいか。 生涯学習文化財課長 １ 川口市との連携についてだが、既にどのような事務を川口市に移譲するかについて協議が

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/111349/17-2912-bunkyo.pdf種別：pdf サイズ：66.22KB