検索結果

であり、ぜひ協力していきたいと考えている。 野口委員（避難行動要支援者制度について）色々な市民のセグメントがある中で、セグメント毎に、個別に議論されてきているなと感じ、自助を育てていく活動をされているように見受けられ、

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/149527/gijiroku.pdf種別：pdf サイズ：271.286KB

7 な内訳であり、会計基準で、消費収支計算書等の計算書類に記載する勘定科目として、大科目並びにその内訳である中科目及び小科目を示しているが、このうち小科目については前記アのとおり適当な科目を追加し、又は細分するこ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/14970/606760.pdf種別：pdf サイズ：222.145KB

、指定の有効期間内に最低でも1回以上は実地指導を行うよう助言しているところですが、事業所が年々増加傾向にある中、 実地指導は集団指導と併せて効果的に実施するなど一層の効率化が求められています。 また、平成30年度の

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/149759/730.pdf種別：pdf サイズ：674.584KB

う一種の立証責任を転換する論理は、医師法第19条の意義が公法的な義務としても再検討を免れないという議論がある中で、やや違和感を禁じ得ない。 その後の裁判例で数件、同種の論理がとられている判決もあるが、その広がりが限

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/149801/011225-4-2.pdf種別：pdf サイズ：803.207KB

には投与しないこと） 本剤の成分に対し過敏症の既往歴のある患者組成・性状組成販売名有効成分添加剤 1バイアル中注1） エンハーツ点滴静注用100mg トラスツズマブデルクステカン（遺伝子組換え）注2）107mg 精製白糖482mg、L-ヒスチジン4.76mg、

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/149801/020325torasutuzumabu.pdf種別：pdf サイズ：661.021KB

現実の問題として認識しておくべきである。 医療の質・安全を確保するために医師が理解しておくべきことは多くある中で、医療安全講習会等で、この問題を取り上げたとしても、100%の医師に浸透するとは限らない。 また、医師は異動が多

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/149801/r011211-2.pdf種別：pdf サイズ：2445.567KB

るWebセミナーにおいて、医薬品の有効性を示すために、実薬対象比較試験の結果の説明がなされた。 主要評価項目である『中等度又は重度の疾患の増悪回数』 のグラフについて、スライド上で差が大きく見えるようにグラフの縦軸の一部

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/149837/20190517koukokukatudoukansi.pdf種別：pdf サイズ：3086.283KB

またはプラセボの投与を開始し、2週間間隔で点滴静注したときの有効性及び安全性を検討した。 主要評価項目である中央判定による無増悪生存期間（中央値［95%信頼区間］） の結果は、本剤群で16.8（13.0～18.1）カ月、プラセボ群で5.6（4.6～7.

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/149837/20200821-5-1.pdf種別：pdf サイズ：2023.99KB

ルス感染症の影響を受けていない令和元年病院報告から算出したところ、その推移としては依然として短縮傾向にある中で従前ほどの短縮率は認められないこと、一方で地域差に関しては縮減していないことを踏まえ、基準病床数

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/150385/2023shiryou2.pdf種別：pdf サイズ：884.482KB

ーの役割を決めていくことは、検討していくのか。 ➣今日御説明いただいた医師確保については、今後も厳しい状況にある中で、各病院の取組に対して県としてどのような支援が効果的かという観点で継続的に議論していきたい。 そして、

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/150385/gaiyou0704.pdf種別：pdf サイズ：151.399KB