検索結果

るものであり、その中で、金子議員の質問は、多数の世論を代表する、一定の根拠のあるものである。 このような背景がある中、提出した発言通告書を変更しろということは、それこそ議会運営に関して汚点を残すものである。 また、石渡議員

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/111349/02-2906-giun-kaikai.pdf種別：pdf サイズ：485.127KB

県が２５、翌年度の平成２５年４月１日とした県が２２であった。 山本委員 ２２県が４月１日施行にできたという事実がある中で、５年前の混乱を思うと、本県も ４月１日とした方がよいという思いがあるが、前回と同様にあえて２月１日とし

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/111349/12-2912-souken.pdf種別：pdf サイズ：54.986KB

てもらうこととなる。 - 4 - 中川委員訴えの提起に関しては、取組に変更点はないと聞いているが、不能欠損や滞納がある中で、今後も取組を変更することは考えないのか。 住宅課長明渡し訴訟の対象者は、平成１６年度以前は家賃を１２か月以

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/111349/16-2909-kendo.pdf種別：pdf サイズ：249.208KB

るさいたま市内にある県営公園の移管についての協議はどのように進められたのか。 県内でポテンシャルに差がある中で、秋ヶ瀬公園も含めて、県内の公園の管理運営をどのように持続可能にしていくのかという観点で伺うもので

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/111349/16-2912-kendo.pdf種別：pdf サイズ：55.221KB

いわゆる地域未来投資促進法の関係であるが、産業基盤づくりは大変重要であると認識している。 様々な制度がある中、「４ 主な取組」の上に考え方の基本として、埼玉県の充実した高速道路網などのポテンシャルを生かした産業基盤づ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/111349/16-3002-kento.pdf種別：pdf サイズ：60.293KB

。 【付託議案に対する質疑（都市整備部関係）】 金子委員 長寿命化計画に基づき施設の改修が必要な公園がほかにもある中で、今回の補正予算で大宮公園と所沢航空記念公園を事業箇所に選定した理由は何か。 公園スタジアム課長 国の採

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/111349/16-kyuushi-3002-kento_2.pdf種別：pdf サイズ：38.079KB

いなかった。 そして、４月２７日の教育委員会の時点でも審査日程が決まっていなかった。 そのような - 3 - 状況にある中で、教育委員の方から非常に大きな不安の声が出て、教育長職務代理者に要望してほしいということがあったと新聞に

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/111349/17-1-2905-bunkyo-heikai.pdf種別：pdf サイズ：396.897KB

避難者の思いに配慮しながら、できる限りの支援を行っていく。 宮崎委員 医師不足や高齢化の進展という状況がある中、救急救命士の養成数が県内で年間６０人という規模は適正か。 救急救命士養成の今後の方針について伺いたい。 消防

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/111349/18-3002-keiki.pdf種別：pdf サイズ：53.377KB

いる中では、非常に少ないのではないか。 ４ 民間とのパートナーシップの拡大の相手方企業について、様々な企業がある中から選んで協定を締結すると思う。 どういった分野の、どういうビジョンを持った企業を選び、 どのような考え方

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/111349/22-3002-chihousousei.pdf種別：pdf サイズ：32.55KB

らい申請があったのか。 健康長寿課長 今年度から事業を開始しているが、全体では約６，０００件の不妊治療の申請がある中で、利用推計値は５６１件となっている。 また、支給額は１０万円の上乗せであるため、 全体では５，６１０万円が支給されること

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/111349/24-3002-shoushi.pdf種別：pdf サイズ：69.903KB