トップページ > 検索結果
ここから本文です。
キーワード “アル中” に対する結果 “2141”件167ページ目
2,000×1/2 = 1,000 t-CO2 1,900×1/2 = 950 t-CO2 2,500×1/2 = 1,250 t-CO2 計4,350 t-CO2 算定イメージ 県内中小クレジットは、県内にある中小規模事業所の省エネ対策に伴う削減量をクレジット化したものです。 【創出できる事業所】 ・埼玉県内の中小規模事業所。 (大規
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/25640/pamphlet_credit.pdf種別:pdf サイズ:2267.041KB
ます。 ・商業施設、病院・福祉施設や共同住宅等がまとまって立地し、都市機能の集約化(コンパクトシティ)とにぎわいのある中心市街地整備が進んでいます。 ・都市の人工排熱が減少し、遮熱性舗装やミストなどの整備が進み、環境変化に適応
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/25652/actionplan_2nd_full.pdf種別:pdf サイズ:6869.759KB
業施設、病院・福祉施設や共同住宅等がまとまって立地し、都市機能が集約されたコンパクトなまちづくりと賑わいのある中心市街地整備が進んでいます。 ・遮熱性舗装やドライミスト発生設備等の整備によりヒートアイランド現象が
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/25652/jikkoukeikaku-2.pdf種別:pdf サイズ:3132.205KB
商業施設、病院・福祉施設や共同住宅等が駅を中心に集約整備され、都市機能の集約化(コンパクトシティ)とにぎわいのある中心市街地整備が進んでいます。 ●歩行者や自転車が安心して通行できるみちづくりが行われ、子供や高齢者も安
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/25652/navi_revised_edition.pdf種別:pdf サイズ:5842.9KB
利用量が、根拠書類と整合しているか。 Ⅱ.3a.26エネルギーの面的利用の導入 Ⅱ.3a.25 Ⅱ.3a.23 ○-- 冷水往温度が12℃以上である中温冷水利用システムが、主たる熱源システムの一部に導入され、判断基準及び根拠書類と整合しているか。 Ⅱ3a.15空調2次ポ
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/25669/top_kensyougl_2023_2.pdf種別:pdf サイズ:2643.868KB
のではなく、直接又は熱交換して利用するシステムである。 検証チェック項目根拠書類等 □冷水往温度が12℃以上である中温冷水利用システムが、主たる熱源システムの一部に導入され、判断基準及び根拠書類と整合しているか。 □竣工図 □熱
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/25669/top_ninteigl_1kubun_2023.pdf種別:pdf サイズ:9098.804KB
する大規模事業所をいう。 2指針第31に規定する大規模事業者をいう。 2 ①区分所有の建物3 大規模事業者である中小企業等が所有する面積(専有面積をいい、当該中小企業等が複数ある場合はその合計)が大規模事業所の床面積4の2
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/25669/tyusho_kanwagl_202407.pdf種別:pdf サイズ:750.575KB
制御が導入されていることを調書で確認できるか。 Ⅱ.3a.23 中温冷水利用システムの導入 冷水往温度が12℃以上である中温冷水利用システムが、主たる熱源システムの一部に導入され、判断基準及び根拠書類と整合しているか。 Ⅱ.3a.24 統合熱
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/25677/07top-checklist-kubun1_2022-saitama.xlsx種別:エクセル サイズ:517.387KB
が導入されていることを、根拠書類で確認できるか。 Ⅱ.1b.20 中温冷水利用システムの導入 冷水往温度が12℃以上である中温冷水利用システムが、主たる熱源システムの一部に導入され、判断基準及び根拠書類と整合しているか。 Ⅱ.1b.21 統合熱
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/25677/08top-checklist-kubun2_2022-saitama.xlsx種別:エクセル サイズ:1106.146KB
置されているのはいきいき埼玉のみとなっているため、 事業の実施を依頼したという経緯である。 (委員) 採算がある中で法人に負担を強いて実施しているということだと思われ、より効率的な実施ができないか検討が必要である。 全体
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/256895/syussihoujinarikatagizigaiyo_a04ikiiki.pdf種別:pdf サイズ:151.943KB