検索結果

例改正案がもし可決されると、このバランスが欠けてしまうと危惧しているが、どうか。 ５県が行える様々な施策がある中で、特に待機児童対策という点を強調しているように感じるが、理由は何か。 待機児童対策は市町村の責任におい

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/244147/kaigiroku_r0509_hukuho.pdf種別：pdf サイズ：640.266KB

ンを派遣しているのに、市町村がためらいを生じるとはどうしてか。 ２他部局との連携について、いろいろな所管がある中で、分割してそれぞれの所管で対応することがあるが、一方で危機管理防災部は総括する立場であり、情報も総括

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/244147/kaigiroku_r506_keiki.pdf種別：pdf サイズ：227.351KB

不動産価格の高騰等に加え、また東京都における保育所、あるいは学童保育の待機児童が解消されないという状況がある中で、テレワーク等の柔軟な働き方が定着したこともあり、子育て世代を中心に移住が促進されたと推測してい

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/244147/kessantokubetsuheikaityu.pdf種別：pdf サイズ：2081.795KB

【付託議案に対する質疑】 鈴木委員 １昨年から、世界的な物価高騰は依然として進んでおり、予断を許さない状況である中、 今回のＬＰガスに対する機動的な補助は意義があることと捉えているが、一世帯当たりの支援額を上限２，５００円と

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/244147/r0505rin-keiki.pdf種別：pdf サイズ：201.469KB

る課題解決に向けた具体的なアドバイスや見込まれる効果を記述したものを想定している。 詳細は今後、専門家である中小企業診断士等に相談し策定する予定である。 林委員専門家の派遣について、５０件では少ないのではないか。 産業

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/244147/r0505rin-sanrou.pdf種別：pdf サイズ：236.35KB

見込みである。 ３基本的に小中高に関しては、全て運営費補助の対象となっている。 幼稚園に関しては、 四百数十ある中で、７０程度は運営費補助の対象になっていない。 しかし、その部分については、認定こども園等の補助の対象として、福祉

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/244147/r0505rin-souken.pdf種別：pdf サイズ：185.977KB

るゼロゼロ融資に関して、本年７月以降に返済が本格化している。 円安やインフレ、物価高など、非常に難しい状況にある中で、信用保証協会や商工会・商工会議所との連携により、ゼロゼロ融資によって多くの倒産を防いだというのは紛

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/244147/r0509sanrou.pdf種別：pdf サイズ：199.634KB

、不採択を求める立場から意見を述べる。 今月よりインボイス制度が始まった。 否定的、また、不明瞭といった意見がある中、経過措置も設けられ、影響を時間的に分散できるような配慮がなされていると考えている。 また、周知についても、

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/244147/r0509souken.pdf種別：pdf サイズ：343.105KB

が認められる。 また、給食費の無償化については、現在、各地域、各学校の実情に応じて、 その取扱いにはそれぞれ差がある中で、これを一律無償化することは、財源の確保だけでなく、公平性・柔軟性の観点から、慎重な判断が必要であることか

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/244147/r0512bunkyo.pdf種別：pdf サイズ：326.421KB

障害者支援課長元々見通しが良い方が安全だということで、パーテーション等は設備基準に入ってなかった経緯がある中で今回の補助ということになる。 利用の仕方については補助をする段階でそういったことを留意しながら、見

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/244147/r0512hukuho.pdf種別：pdf サイズ：394.107KB