検索結果

の増加で、BODは10mg・l る。 河川修復は、流路形態に影響の少ない籠マット以上であ工法が点在し、流速が速く堆積物はあまり見られないが、ゴミ等の浮遊物が目立つ。 調査は、図１(a)に示す区間で50m間隔で採水し、水質分析を行った。 測定項目は、

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/21512/14872.pdf種別：pdf サイズ：34.538KB

ての調査されている。 しかし、 研究は少なく、十分に解明されていない点が多く、特に埼玉県内における調査研究はあまりなされていない状況である。 また、大気から降下するdioxinsは、発生源、気象等諸因子に左右されやすく、地域による違いが

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/21512/14892.pdf種別：pdf サイズ：117.198KB

びによるの分解動態過程(図2)を見るとTE PAHs 試験開始後5日の時点で、は大きく減少したが、1 PAHs FR FC TE 5日後はあまり減少しなかったまたの方が。 、、 より分解率はやや高い傾向を見られた。 表１に、3製剤ごとに各化合物に対する15日時

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/21512/14894.pdf種別：pdf サイズ：83.411KB

回復などを判断する指標として適していると考えられる。 しかし、これら微小昆虫は、採集や種の同定が難しいためあまり利用されてこなかった。 そこで、吸引粘着トラップを利用した微小昆虫のモニタリング手法を検討する。 ２方法高

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/21512/14907.pdf種別：pdf サイズ：32.021KB

状態にあり、また分流式を原則として下水管渠埋設事業を推進しているが、街の中に分流式下水管渠を埋設するにはあまりにも多くの予算と長い工期を要することです。 さらに降雨時の越流水に対する対策がなく、越流水対策として、

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/21516/15239.pdf種別：pdf サイズ：293.028KB

られなかった。 Co-PCBの結果（表2）を見ると、農村地域の方が少ない傾向を示した。 農村地域Co-PCBのTEQは８月を除くと、あまり変わらなかったが、工業地域Aでは９月以降増える傾向を示した。 表１不溶解性降下物の降下量（ｍｇm・ｄ）－2－１ 月農村地

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/21519/14842.pdf種別：pdf サイズ：15.443KB

て利用できるのではないかと思われる。 しかし、これら微小昆虫は、採集や種の同定が難しいため、指標生物としてはあまり利用されていない。 微小昆虫のモニタリング手法としては、電動ファンを利用した吸引粘着トラップ（サクション

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/21519/14856.pdf種別：pdf サイズ：26.979KB

分離するために用いられる，最も古い方法の一つである。 しかしながら，環境試料から農薬を抽出する方法としてはあまり用いられておらず，チオカルバメート系除草剤5呂）やその他わずかな報告例56‾57つがあるにすぎない。 水蒸気蒸

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/21532/15794.pdf種別：pdf サイズ：3414.348KB

る濃縮分離と通常の溶媒抽出法との比較を行った。 それによるとⅩAD2法の回収率は溶媒抽出法に比べて若干低いが，あまり差はない。 また， 試料をⅩA］コ2樹脂で処理した場合には，6日間は分解せずに貯蔵できることが分かった。 同様にⅩA

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/21532/15796.pdf種別：pdf サイズ：1872.311KB

的検出器で分析できるヘテロ元素を含んでいることと，クリ撼ンアップ操作を十分に行う必要Ⅵあるという理由からあまり使用されていない。 以上の検出器についてその特徴を述べる。 空曹3・1電子捕獲型検出器（ei既納n亡aP地相 detector，

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/21532/15797.pdf種別：pdf サイズ：2046.32KB