検索結果

の大半が、高度急性期・急性期に区分される程度とする。 ④区分線１・２を設定した結果、高度急性期・急性期・回復期の１日あたり入院患者数が、「埼玉県地域医療構想における現在（2013年）の需要推計」との間に大きな齟齬がないか確認する。 ただし、

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/118159/h30_nanbu_2_sankou4.pdf種別：pdf サイズ：1081.144KB

状 ※平成２７年度病床機能報告による報告結果 ※人口：町（丁）字別人口（平成２７年１月１日現在） 病床数実数人口１０万人あたり区域内県全体一般病棟入院基本料特定機能病院0 0.0 16.1 ７対１1,945 244.8 228.1 １０対１554 69.7 76.1 １３対１120 15.1 14.0 １５対

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/118159/h30_nanbu_2_sankou5.pdf種別：pdf サイズ：537.363KB

基づき、ライフステージに応じた、「こころの健康づくり（自殺対策を含む）」を進めていく。 ○障害者福祉サービスの利用にあたっての相談支援体制の充実を図る。 ・こころの健康講座、家族教室の開催・自殺対策での、庁内関係課との連携体制を作

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/118159/h30_nanbu_3_4-1.pdf種別：pdf サイズ：782.053KB

健康アップ計画（2018～2022年度）」に基づき、休養・こころの健康（自殺対策を含む）を進めていく。 ○障害者福祉サービスの利用にあたっての相談支援体制の充実を図る。 ・こころの健康講座、家族教室の開催・自殺対策での、庁内関係課との連携体制を作

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/118159/h30_nanbu_3_4-2.pdf種別：pdf サイズ：532.299KB

括ケア病床は、必ずしも地域包括ケアシステムの構築に十分な役割が果たせていない。 ○地域包括ケア病床の整備にあたっては、引き続き地域（市単位や郡市医師会単位など）で、望ましい役割について関係者間で協議を行っていくことが

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/118159/r01_nanbu_1_1-2.pdf種別：pdf サイズ：73.154KB

機関として大きく貢献します。 資料１－３－１ 2 ＜川口市から流出する患者を考える＞ 病床数の根拠を算定するにあたり、平成２９年度における川口市立医療センターと済生会川口総合病院の回復期リハビリテーション病床への転院状況を

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/118159/r01_nanbu_1_1-3-1-1.pdf種別：pdf サイズ：1272.19KB

入院料１４０ 計－－－４０ 見直しに当たっての考え方、変更後病床数の根拠 1.３０年度実績(病床稼働率:入院延べ人数÷３６５＝1日あたり入院人数÷許可病床数) 地域包括ケア病床: 5990÷365＝16.4÷20＝82.1% 2.増床後の計画地域包括ケア病床: 38.7÷43＝90.0%(①一般病棟:13床,②療養

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/118159/r01_nanbu_1_1-3-3.pdf種別：pdf サイズ：356.805KB

体制で対応できていない患者と今後の見込み等 1.循環器救急日本における急性心筋梗塞の発症率は年間10万人あたり50人であるが、都市部では2.3 倍の115人と言われています。 その他にも心臓突然死は37人、冠動脈疾患が58人であ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/118159/r01_nanbu_1_1-3-4.pdf種別：pdf サイズ：937.993KB

さいたま 1105 県央 1106 川越比企 1107 西部 1108 利根 1109 北部 1110 秩父 (算定回数/10万人) 人口10万人あたり通院外来患者数人口10万人あたり通院外来患者延数（診療所）人口10万人あたり通院外来患者延数（病院） 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 全国（加重平均）

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/118159/r01_nanbu_1_2-2.pdf種別：pdf サイズ：341.051KB

タ値表記の「0」は、台数があっても検査件数がない場合と台数がない場合、及び秘匿の場合がある。 詳細は、「1調査人口あたり台数データ」シートにて確認。 ※データ値表記の「0」は、台数があっても検査件数がない場合と台数がない場合、及び秘

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/118159/r01_nanbu_1_2-4.pdf種別：pdf サイズ：357.899KB