検索結果

た、オリンピック・パラリンピックの開催が本県の行っている様々なコロナ対策にどのような影響を及ぼすのか。 ７まん延防止等重点措置の解除の目安となる数値を設定しているのか。 また、設定しているのであればその数値について

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/205089/korona6.pdf種別：pdf サイズ：608.385KB

思うが、こうした長期の応援職員を配置した効果も出ていると考えている。 経済対策幹 ３商工団体には、第９期にまん延防止等重点措置に移行した際に、彩の国「新しい生活様式」安心宣言飲食店＋（プラス）を協力金の要件にした時から認証

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/205089/korona9.pdf種別：pdf サイズ：679.806KB

スタジアムを含む全ての県営公園で令和３年５月１２日から６月２０日まで駐車場を閉鎖した。 県では４月２０日からまん延防止等重点措置を実施し、県民にはステイホームなど様々な自粛に御協力をお願いしてきた。 その時期は特に感

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/205089/kousya9.pdf種別：pdf サイズ：336.814KB

努めていきたい。 荒木委員 １先ほどの本会議における、中屋敷議員の質疑にもあったが、ようやく緊急事態宣言もまん延防止等重点措置も解除されたのに、目に見える形での解除となっていないのでは - 3 - ないか。 １都３県の協議の段階

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/205089/kyuusi_sanrou9.pdf種別：pdf サイズ：206.663KB

- 2 - 令和３年４月臨時会警察危機管理防災委員会における発言 【付託議案に対する質疑】 須賀委員今回の議案は、まん延防止等重点措置の適用にも関わることであるため、まずそもそものところをお聞きしたい。 まん延防止等重点措置

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/205089/r030419_keisatukiki.pdf種別：pdf サイズ：190.617KB

ないかと推察するところであるが、今回の３８５ 億円の積算方法、売上減少額をどのように見込んで積算したのか。 ３まん延防止等重点措置の適用については、新型インフルエンザ等対策特別措置法上、 知事の権限であるが、政策決定過程を

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/205089/r030419_kizai.pdf種別：pdf サイズ：214.593KB

わくわくランドの利用人数や回数を制限しながらの開館を続けており、利用者数は十分に回復していない。 加えて、まん延防止等重点措置に伴うゴールデンウィークのイベントの中止や緊急事態宣言の影響による８月、９ 月の利用者

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/205089/r0402bunnkyou.pdf種別：pdf サイズ：304.832KB

じる。 お手元の資料、「新しい生活様式」を踏まえた議会運営委員会申合せ（案）を御確認願う。 ＜確認＞ 委員長現在本県はまん延防止等重点措置期間中ではあるが、今月１４日時点で、実効再生産数が１を割り込むなど、新規感染者数の増加ペースは

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/205089/r0402giunkaikai.pdf種別：pdf サイズ：688.807KB

度であり、本県では、感染防止対策と社会経済活動の両立を図る観点で、国内最大の技術実証を経て独自に導入した。 まん延防止等重点措置の適用など大きな枠組みについては、一都三県共同の取組として国に要望している。 ２今回、まん

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/205089/r0402korona.pdf種別：pdf サイズ：541.274KB

沿った形で運用していただく必要があるが、このような店舗について、県はどのように把握しているのか。 ３今回のまん延防止等重点措置期間の延長について、知事は見直しを検討すると発言されているが、この見回り事業については、

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/205089/r0402kyuushi2keisatu.pdf種別：pdf サイズ：170.61KB