検索結果

でが全て終わっている。 第５期では、全県で約２６，０００店舗の申請が出ているため、これをベースに予算を組んでいる。 まん延防止等重点措置区域が２市に変更となったため、それを反映して積算している。 国庫補助金を確保するという観点

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/205089/0306_kizai_kyuusi.pdf種別：pdf サイズ：172.924KB

東京都との往来が頻繁な地域への対策が不可欠である。 そういった状況を総合的に判断し、さいたま市と川口市はまん延防止等重点措置を継続し、残りの１３市町は解除したということである。 飯塚委員協力金について、まん延防止等重

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/205089/0306_sanrou_kyuusi.pdf種別：pdf サイズ：258.159KB

る。 この場をお借りして御礼申し上げる。 国は、６月１７日に本県の新型インフルエンザ等対策特別措置法に基づくまん延防止等重点措置を実施すべき期間を７月１１日まで延長することを公示し、新型コロナウイルス感染症対策の基本

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/205089/giun_kokuji.pdf種別：pdf サイズ：231.354KB

る。 この場をお借りして御礼申し上げる。 本県は、７月１２日からの新型インフルエンザ等対策特別措置法に基づくまん延防止等重点措置の延長や、８月２日からの緊急事態措置への移行の中で、飲食店等への営業時間短縮要請など、県民、

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/205089/giun_kokuji8.pdf種別：pdf サイズ：230.625KB

るので、どのように検討したのか、この検討した結果について伺う。 危機管理課長先ほど知事も答弁で申し上げたが、まん延防止等重点措置区域の指定については、市町村の行政単位を基本として、繁華街等特に注目すべき理由がある場

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/205089/keisatukiki.pdf種別：pdf サイズ：223.66KB

を行ったところである。 そのため、基準がなくなったことによって、人流が増えるとは考えていない。 高木委員 １まん延防止等重点措置期間において、営業時間短縮要請に応じない飲食店等に対し、 新型インフルエンザ等対策特別措置法

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/205089/keisatukiki8.pdf種別：pdf サイズ：145.153KB

模施設等に対する協力金だけで地方単独事業分を１５億円充当している。 今後の感染動向によって、８月２２日以降もまん延防止等重点措置が更に延長となる場合や段階的緩和措置へ移行となる場合には、飲食店等への協力金などで数

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/205089/kizai.pdf種別：pdf サイズ：168.767KB

日の国が定める基本的対対処方針によると、イベントの開催における人数上限は、緊急事態措置区域では上限１万人、まん延防止等重点措置区域では上限２万人 - 9 - である。 一方、ワクチン・検査パッケージ制度を適用したイベントについ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/205089/korona12.pdf種別：pdf サイズ：423.535KB

た、オリンピック・パラリンピックの開催が本県の行っている様々なコロナ対策にどのような影響を及ぼすのか。 ７まん延防止等重点措置の解除の目安となる数値を設定しているのか。 また、設定しているのであればその数値について

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/205089/korona6.pdf種別：pdf サイズ：608.385KB

思うが、こうした長期の応援職員を配置した効果も出ていると考えている。 経済対策幹 ３商工団体には、第９期にまん延防止等重点措置に移行した際に、彩の国「新しい生活様式」安心宣言飲食店＋（プラス）を協力金の要件にした時から認証

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/205089/korona9.pdf種別：pdf サイズ：679.806KB