トップページ > 検索結果
ここから本文です。
キーワード “その後” に対する結果 “12830”件875ページ目
17 公募設置等指針 9第25(4) 事業終了時 （４）事業終了時において「事業が終了する場合は、認定の有効期間又はその後の設置管理許可期間が満了するまでに、認定計画提出者の責任及び負担において、原則として公募対象公園施設は撤去
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/253653/situmonkaitou2.pdf種別：pdf サイズ：279.553KB
に確認するため、使用開始後３カ月を経過した日から５カ月以内に指定検査機関による設置後等の水質検査を、また、その後は毎年１回定期検査を受けなければならない。 ４．技術管理者（法第10条第2項関係） 処理対象人員が501人以上の
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/25367/ijikanriyoryo.pdf種別：pdf サイズ：379.392KB
あり、前年度（86％）より2ポイント減少した。 過去10年の推移を見ると、平成9年度にそれまでの60％台から大幅に上昇し、その後も全体的に改善傾向にある。 図－５ ＢＯＤ環境基準適合割合の推移（全水域） 注３）環境基準適合割合（％）＝環境基準に適合する
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/25375/h17soukatuhen.pdf種別：pdf サイズ：550.346KB
あり、前年度（84％）より3ポイント増加した。 過去10年の推移を見ると、平成9年度にそれまでの60％台から大幅に上昇し、その後も全体的に改善傾向にある。 図－５ＢＯＤ環境基準適合割合の推移（全水域） 注３）環境基準適合割合（％）＝環境基準に適合する日
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/25375/h18soukatuhen.pdf種別：pdf サイズ：2550.585KB
域の適合割合は92％であり、前年度（84％）より8ポイント増加した。 過去10年の推移を見ると、平成13年度に80％台を達成し、その後19 年度まで85％付近で横ばいとなっていたが、20年度に初めて90％台を達成した。 図－５ＢＯＤ環境基準適合割合の推移（全水
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/25375/h20soukatuhen.pdf種別：pdf サイズ：1341.396KB
域の適合割合は89％であり、前年度（92％）より3ポイント減少した。 過去10年の推移を見ると、平成13年度に80％台を達成し、その後19 年度まで85％付近で横ばいとなっていたが、20年度に初めて90％台を達成した。 23年度も20年度、22年度次ぐ高い達
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/25375/h23soukatuhen.pdf種別：pdf サイズ：3351.434KB
ア）全水域（図－４） 全水域の適合割合は前年度と同様の89％であった。 過去の推移を見ると、平成13年度に80％台を達成し、その後19年度まで85％付近で横ばいとなっていたが、20年度に初めて90％台を達成した。 24年度も20年度、22年度に次ぐ高い達
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/25375/h24soukatuhen.pdf種別：pdf サイズ：2016.638KB
り12ポイント増加した。 また、22年度の77％（94地点中72地点）を上回り、過去最高であった。 平成17年度は52％であったが、その後は改善傾向にあり、23年度以降は右肩上がりで推移している（図－13）。 図－13アユが棲める水質の河川の割合の推移（過去
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/25375/h26soukatu.pdf種別：pdf サイズ：1647.088KB
説明を行った。 （２）検討委員会の進め方・事務局から説明を行った。 （３）調査業務中間報告・事務局から説明を行った。 ・その後、議事（１）（２）（３）に対する質疑応答を行った。 （４）補助事業に関する論点・事務局から、補助事業に関する論点についての説明
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/253783/00_kaisaikekka.pdf種別：pdf サイズ：105.345KB
）、（２）、（３）については非公開とすることとした。 （委員から異議なし） （１）補助事業の効果検証・事務局から説明を行った。 ・その後、質疑応答を行った。 （２）補助事業の改善案・事務局から説明を行った。 （３）改善案についての論点・事務局から説明を行っ
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/253783/hitodebusoku_kento-iinkai070513.pdf種別：pdf サイズ：95.469KB