検索結果

リア評価実施期間令和５年２月１日から令和５年３月２０日評価方法と基準 ●一時保護所自己評価シート、児童へのアンケートに基づき総合的に評価する。 ●各評価項目は、判断基準と評価の視点・ポイントに基づき評価する。 判断基準の評

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/183493/4_r4_kosihgaya_houkoku.pdf種別：pdf サイズ：593.943KB

埼玉県所沢児童相談所一時保護所御中埼玉県所沢児童相談所一時保護所第三者評価子どもアンケート結果 （令和５年度） 令和６年３月27日一般社団法人アスラサポート 2 1.実施概要 （１）実施期間令和6年2月6日～3月5日 （２）対象者

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/183493/4_r5_tokorozawa_anke.pdf種別：pdf サイズ：1308.847KB

アンケートへのご協力ありがとうございました皆様のアンケートの結果を参考にし、第三者評価を実施しました。 みなさまのあんけーとのけっかをさんこうにし、だいさんしゃひょうかをじっししました。 小学４年生以上埼玉県越谷

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/183493/5_r4koshis4_anke.pdf種別：pdf サイズ：449.208KB

アンケートへのご協力ありがとうございました皆様のアンケートの結果を参考にし、第三者評価を実施しました。 みなさまのあんけーとのけっかをさんこうにし、だいさんしゃひょうかをじっししました。 小学３年生以下埼玉県越谷

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/183493/6_r4_koshis3_anke.pdf種別：pdf サイズ：409.924KB

ズキャリア評価実施期間令和3年2月27日～令和3年3月26日評価方法と基準・一時保護所自己評価シート、児童へのアンケートに基づき総合的に評価する。 ・各評価項目は、判断基準と評価の視点・ポイントに基づき評価する。 判断基準の

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/183493/r02chuouhoukoku02.pdf種別：pdf サイズ：1006.633KB

評価項目をs、a、b、cの4段階で評価する。 評価結果評価機関名評価実施期間・一時保護所自己評価シート、児童へのアンケートに基づき総合的に評価する。 s：優れた取組みが実施されている（他の一時保護所が、参考にできるような取組

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/183493/r1minami-hyouka.pdf種別：pdf サイズ：1067.654KB

株式会社日本教育公社アンケートへのご協力ありがとうございました所沢児童相談所一時保護所御中皆様のアンケートの結果を参考にし、第三者評価を実施しました。 問４ ここに入はいる時とき 、ルールや約束事やくそくごとを説

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/183493/r1tokorozawa-anketo2.pdf種別：pdf サイズ：410.865KB

地がある状態） c：できでいない（b以上の取組みとなることを期待する状態） ・一時保護所自己評価シート、児童へのアンケートに基づき総合的に評価する。 s：優れた取組みが実施されている（他の一時保護所が、参考にできるような取組み

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/183493/r1tokorozawa-hyouka2.pdf種別：pdf サイズ：1048.409KB

ズキャリア評価実施期間令和3年2月27日～令和3年3月26日評価方法と基準・一時保護所自己評価シート、児童へのアンケートに基づき総合的に評価する。 ・各評価項目は、判断基準と評価の視点・ポイントに基づき評価する。 判断基準の

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/183493/r2koshigaya_houkoku03.pdf種別：pdf サイズ：981.44KB

アンケートへのご協力ありがとうございました皆様のアンケートの結果を参考にし、第三者評価を実施しました。 みなさまのあんけーとのけっかをさんこうにし、だいさんしゃひょうかをじっししました。 埼玉南児童相談所一時保護

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/183493/r4minamianke.pdf種別：pdf サイズ：380.512KB