トップページ > 検索結果
ここから本文です。
キーワード “あん” に対する結果 “25176”件483ページ目
ックの詳しい解説は、 以下のHPを参照ください。 「中山間地域等直接支払交付金環境負荷低減のクロスコンプライアンス（みどりチェック）チェクシート解説書」 URL : https://www.maff.go.jp/j/nousin/tyusan/siharai_seido/ 第６期対策から 共同取組活動に係る安全対策につ
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/12828/pamphlet070401.pdf種別：pdf サイズ：3412.807KB
れだけの面積で保全活動に取り組んでいるかをカバー率として表している。 ・委員地元で３年ほど前に埼玉方式のアンケートが行なわれ、要件に対して面積が足りない から農地をどうしますかと聞かれた。 どうなっているのか分から
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/12829/020213gijiroku.pdf種別：pdf サイズ：280.357KB
始。 令和６年度までの提出を見込む。 7 中間年評価実施結果について市町村の中間年評価書や集落協定等へのアンケート調査結果等から、本制度が県内の荒廃農地の発生防止に寄与していることや、事業実施者及び市町村が、今後も制
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/12829/03cyokubaraihokoku.pdf種別：pdf サイズ：1259.609KB
として、第三者委員会を設置している。 ○県は、実施状況や活動組織の自己評価に基づく市町村評価及び活動組織へのアンケート調査を参考に評価を行い、県の第三者委員会に意見を諮る。 国は、各都道府県の評価結果も踏まえ評価を行い、
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/12829/05tamensesakuhyoka.pdf種別：pdf サイズ：4246.938KB
の主観での回答となっている。 しかし、これらは科学的な数値など定量的に評価すべき項目であると考えられる。 アンケート内容も国が定めている内容であれば、評価方法の改善を国に提言することはできないのか。 また、活動組織への
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/12829/202101gijirock.pdf種別：pdf サイズ：322.09KB
の安全性の確保が高まっている状況を受け、時勢に応じた内容で実施することができた。 ・研修後参加者に実施したアンケート（回答率：７ ０％）は、全て肯定的な回答であり、一定の成果をあげることができた。 総合評価：A・・・順調B・・・要改善C・・・コロ
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/12829/202101shiryo05.pdf種別：pdf サイズ：1284.727KB
は、平成2年度自己評価・市町村評価（100組織）、令和3年度7月に県が実施した多面的機能支払交付金の効果等に関するアンケート調査（125組織）により行った。 ２多面的機能支払交付金の評価の視点と方法について 3 ａ．ほとんどの組織で
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/12829/202101shiryo0601.pdf種別：pdf サイズ：741.228KB
３章多面的機能支払交付金の効果 １．調査方法中間評価を行うにあたり、県独自に以下のとおり活動組織に対してアンケート調査を実施した。 （１）調査対象：125組織 １）調査対象の選定の考え方 ①全活動組織の30%以上 ②令和２年度実施市町村
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/12829/202101shiryo0602.pdf種別：pdf サイズ：952.125KB
ているのか教えて欲しい。 事務局協定参加者で話し合いをしていただくことが必要。 役員で話し合いを行ったり、アンケート調査をしたりして、意見集約をして進めている。 最終的には協定参加者で集まり、地図等を活用しながら話し合
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/12829/20220210_gijirock01.pdf種別：pdf サイズ：322.276KB
と考えてよいか。 農ビ課長第２回委員会で報告する。 委員集落戦略の作成に向けた協定の取組み実態に関してのアンケート結果として、行政が全体に関与していかないと策定しにくいという回答がかなりの数ある。 集落戦略が策定で
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/12829/20220905_gijiroku.pdf種別：pdf サイズ：297.144KB