トップページ > 検索結果
ここから本文です。
キーワード “市名” に対する結果 “862”件9ページ目
ごしやすいところだということです。 大連は長い間、三山浦と呼ばれる小さな漁村だったそうです。 1905年、現在の都市名である「大連」と名付けられたそうです。 また、大連は中国の他の街から移住して来た人が多いそうです。 私の親友もご家
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/10809/toyoda06.pdf種別:pdf サイズ:348.474KB
・経済のみでなく心の復興も加速されていくのだと感じました。 復興マラソンフィニッシャーメダル (宮城県石巻市名産:雄勝石) 雄勝(おがつ)地区は書道の硯の産地です
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/112688/10-11miyagiyabenisinaka.pdf種別:pdf サイズ:239.171KB
を確認し、効率的な捕獲場所を選定するための有効なデータが得られた。 (鳥獣害防除) ②被害防止対策啓発活動飯能市名栗地区に出没するサル群(名栗群)と小鹿野町伊豆沢地区に出没するサル群(伊豆沢群)について1年間のGPSデータの取
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/117248/2022gyoumuhoukoku.pdf種別:pdf サイズ:1272.187KB
を行った。 PM2.5濃度の上昇は27~28日と4~5日の2回起きていた。 濃度上昇時にはSO4 2-も高くなっていたが、四日市、名古屋、茅ヶ崎、前橋ではNO3 -も上昇していた。 関東を除き、Ca2+が28日と4~5日に相対的に上昇しており、黄砂観測データとよく
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/117669/h28-7-4ronbuntou.pdf種別:pdf サイズ:708.353KB
を行った。 PM2.5濃度の上昇は27~28日と4~5日の2回起きていた。 濃度上昇時にはSO4 2-も高くなっていたが、四日市、名古屋、茅ヶ崎、前橋ではNO3 -も上昇していた。 関東を除き、Ca2+が28日と4~5日に相対的に上昇しており、黄砂観測データとよく
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/117669/h28-zentai.pdf種別:pdf サイズ:5199.389KB
里たまがわ0493-65-1171(9時~17時) TELときがわ町産業観光課0493-65-1532(平日) 備考平成25年7月開業 ② 河川名入間川/飯能市名称名栗弁天河原河川広場種別バーベキュー施設案内 Web名栗弁天河原河川広場 TEL河川広場管理棟042-979-1528(土、日、祭) TEL飯能市
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/119453/tokoton_0305.pdf種別:pdf サイズ:1050.172KB
の人口は、いずれの市も平成2年から平成 29年にかけて増加傾向を示している。 表3.1-1人口及び世帯数の状況市名面積 (km2) 人口 (人) 世帯数 (世帯) 人口密度 (人/km2) 川口市61.95 595,495 274,870 9,612.5 さいたま市217.43 1,281,414 570,042 5,893.5 草加市27.46 247,
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/120316/j032-3-1_tiikitokusei.pdf種別:pdf サイズ:4270.992KB
.5%である。 なお、対象事業実施区域の位置する川口市の下水道普及率は86.5%である。 表3.1-12公共下水道整備状況市名行政人口 (人) 処理人口 (人) 普及率 (%) 川口市596,505 515,704 86.5 さいたま市1,284,937 1,189,028 92.5 草加市247,481 228,713 92.4 越谷市339,677
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/120316/j032-3-2_tiikitokusei.pdf種別:pdf サイズ:6061.144KB
施区域に最も近い調査地点(№7)の過去5年間の変動量は-4.3 ㎜であった。 表3.2-23地盤沈下の状況(水準測量結果) 市名 №調査地点調査開始年月日各年別変動量(㎜)過去5年間の変動量平成24.1.1 平成29.1.1 (㎜) 調査開始年からの変動量 (㎜) 平成 24.1.
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/120316/j032-3-3_tiikitokusei.pdf種別:pdf サイズ:4512.755KB
29年8 月における調査範囲及びその周辺で測定された放射線量は低い値である。 表3.2-35放射線量の測定結果市名 №調査地点測定結果(μSv/h) 平成28年平成29年 9月10月11月12月1月2月3月4月5月6月7月8月川口市 1 安行スポ
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/120316/j032-3-4_tiikitokusei.pdf種別:pdf サイズ:4771.383KB