検索結果

いうことに功績があるというのが客観的で公平な評価であると思います。 私が今回、最小最強の県庁を埼玉県の財政分析のよく分かる例として、また数字の危うさのよく分かる例として取り上げた理由は、知事の懸命な努力と職員の

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou-h2706-i014.html種別：html サイズ：117.772KB

をどんどん収集し、発信することを大いに期待しています。顧客と会員のつなぎ役に徹するだけでなく、取扱商品のABC分析等を通じて真のパートナーシップを再構築して、お互いがお互いに利益や成長発展が期待できる関係となるよ

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou-h2706-n032.html種別：html サイズ：112.059KB

こと。あわせて、情報流出の原因究明及び対応を検証し、再発防止策を講じること。 2　サイバー攻撃等に対する情報収集・分析や不正アクセスの監視など内閣サイバーセキュリティセンターの体制強化を図ること。 3　広く国際社会、民間企

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou-h2706-5.html種別：html サイズ：127.022KB

ちの早期受診が促進され、重症化を防げたとは言えないのではないかと考えています。 もう少し詳しいデータによる分析が進められることが必要ではないかと思うところです。 次に、乳幼児医療費助成制度の対象年齢拡大についてで

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou-h2706-f051.html種別：html サイズ：112.992KB

たとのことです。その主体となったのは、静岡県総合健康センターであり、県民の健康づくりの中核として健診データ分析、健康長寿研究・研修事業を実施しております。 健康課題の見える化の推進のためには、県内の疾病の状況を広く、そ

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou-h2706-h070.html種別：html サイズ：112.525KB

した上で、新たな再発防止策を始められたと思います。 そこで1点目、これまでの再発防止策はどこに問題があったと分析されたんでしょうか。この決議以降、どのような再発防止策を新たに取り入れたのでしょうか、お答えください。 次

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou-h2706-m020.html種別：html サイズ：125.491KB

じます。 各モデル市で開発、実践された様々なプログラムの検証データも蓄積されてきているようです。これらを更に分析、研究されてマニュアル化し、各方面に埼玉モデルの情報として提供し、全県に普及を図ること、一層の推進が見込

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou-h2706-d030.html種別：html サイズ：114.531KB

課とこども家庭センターに配置されています。自治体の規模が小さいため、乳幼児健診や健康教育、健診結果のデータ分析など、様々な保健師活動を行うことができます。住民から「町の保健師さん」ではなく「保健師の〇〇さん」と名前を覚えて

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0701/kensyu/nanbu.html種別：html サイズ：20.123KB

年9月に東京都内で開催した入居者募集イベントの来場者にアンケート調査を実施しました。以下、調査結果による分析です。 都内イベントの申込者のうち45％が飯能在住者でした。年代は20代から50代まで幅広く、男性と女性の割合は

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0802/shoutengai/r7ninaite_moderuhado.html種別：html サイズ：49.433KB

業が課題解決のため、専門家派遣の申込ができます。 登録や利用費用は無料です。 トップページ 決算書入力画面 分析結果の画面 改善提案の画面 ご案内チラシ ツールの概要や利用メリット、登録方法等をまとめたご案内チラシを掲載し

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0805/shigoto/sangyo/kigyo/kigyoshien/keekakushin/followup.html種別：html サイズ：18.694KB