検索結果

とした本事業と種類及び規模をほぼ同じくする契約を誠実に履行した実績を有する者であること。 （3）次のアからカまでのすべてに該当すること。 　ア　地方自治法施行令（昭和22年政令第16号）第167条の4の規定に該当しない者であるこ

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0806/r6inbound-research.html種別：html サイズ：20.688KB

いかと思います。相談した人のうち実際の治療に結び付いた人がどれほどいるのか、限られた人数ではないでしょうか。まずは相談しやすい環境を作ることが何よりも大事です。より広く周知し、速やかに相談でき、相談した後には確実

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h3009/c070.html種別：html サイズ：23.691KB

計画を立てながら、管内人口エリアを3つに再編する中で、比較的小規模な警察署を検討できるのではないでしょうか。また、予算措置についてですが、用地だけ先行して確保し、東京2020オリンピック・パラリンピック後に建物の実施設計

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h3009/d050.html種別：html サイズ：24.058KB

状況と県内市町村が行う小中学校のブロック塀等の安全対策に対する財政的支援について、どのように検討したのか。また、ブロック塀等の安全対策について国への財政的支援と協力要請をどのように求めてきたのか、3点について

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h3009/e070.html種別：html サイズ：24.744KB

中で持っております。 旧岩槻特別支援学校につきましても、増改築に係る財政負担があるということ、それから道路とか、また土地利用に関して教育委員会だけで決めることのできない部分があるということから、いつということは今、

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h3009/f032.html種別：html サイズ：24.26KB

のような実質相殺されるやりくりに対し、手数料を支払っている。このことをどのように受け止めているのでしょうか。また、関係先が県債を引き受けている実態をどのように受け止めているのでしょうか。加えて、県は関係先の資金運

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h3009/g010.html種別：html サイズ：31.436KB

は維持管理に支障が生じるおそれがあるというものでした。では、電柱や信号機等については支障のおそれはないのか。また、電柱については平成28年12月、無電柱化の推進に関する法律が施行され、国の方向性は電柱をなくすというも

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h3009/g050.html種別：html サイズ：22.262KB

ウォーキングしてみようなどと、高齢者や働き手世代までもが歩き始めるきっかけが作られるのではないでしょうか。また、歩育により歩く習慣が定着した子供は、大きくなってもウォーキングを続けるのではないでしょうか。その姿

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h3009/h050.html種別：html サイズ：27.623KB

かなとは思いますけれども、もう一度、その実際についてお伺いさせていただければと思います。本当にないのかどうか、また確認だけさせていただきます。よろしくお願いいたします。 再A 小松弥生 教育長 この障害者雇用納付金の制度

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h3009/h060.html種別：html サイズ：29.767KB

導育成を図ってきたと伺っております。日本版DMO候補法人として現在まで具体的にどのような取組を進めてきたのか、また今後、DMOを柱として、どのように観光を推進していくのか、以上2点について、産業労働部長にお伺いします。 A 渡

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h3009/i012.html種別：html サイズ：24.173KB