検索結果

えになりますが、カラー刷りの「みんなのくぬぎ山」、そして公開質問状の回答文、あとくぬぎ山地区土地利用現況図というカラーの地図が配布されております。 資料に不足がございましたら、お知らせください。 2 岩田委員すみません、この

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/122899/dai35kaigijisyousai.pdf種別：pdf サイズ：642.935KB

旨に照らすと、政務調査費条例は、政務調査費の支出に使途制限違反があることが収支報告書等の記載から明らかにうかがわれるような場合を除き、監査委員を含め区の執行機関が、実際に行われた政務調査活動の具体的な目的や内

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/12291/2290_20110527.pdf種別：pdf サイズ：1040.997KB

イ なぜ県は、日赤の依頼に対して、安易にこのような合意書を交わしたのか。 これが非常に我々にとって不思議というか納得がいかない。 それは、今までの日赤と県との関係というものを調べてみると、そこに双方代理的な行為が、という

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/12291/2357_20120124.pdf種別：pdf サイズ：394.326KB

の皆さんからも「平面４車線」でご理解いただいています、 という前提がある。 その上で県の案についてどうでしょうかという意見に対して賛成があったというような、そういうアンケート内容である。 だから、県の行為を時系列に並べる

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/12291/2373_20120321.pdf種別：pdf サイズ：1203.668KB

として添付されていなければならない。 納品書は運用指針の基本的原則の「関係書類」であり、支出が正しいものかどうか判断できる一助となる。 ④ 埼玉県県政調査費の交付に関する規程（平成１３年議会告示第３号。 以下「規 程」という。 ）第７条第

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/12293/031.pdf種別：pdf サイズ：279.069KB

旨に照らすと、政務調査費条例は、政務調査費の支出に使途制限違反があることが収支報告書等の記載から明らかにうかがわれるような場合を除き、監査委員を含め区の執行機関が、実際に行われた政務調査活動の具体的な目的や内

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/12293/032.pdf種別：pdf サイズ：208.875KB

覧文書には、「県は８月２０日から２２ 日の３日間かけて、再生砕石（表土から深さ１０センチ程度）に、同様の建材があるかどうかを点検し、含有の可能性のある物はすべて除去するよう進めています。 」と、すべて除去すると書かれていた。 オ回覧文

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/12293/h22-kansakekka-kenpo2.pdf種別：pdf サイズ：365.846KB

債残高対給水収益比率(%) ＝ 企業債現在高 ×100 料金収入 ク 病床利用率 病院の施設が有効に活用されているかどうか判断する指標である。 病床利用率が低いと、病床 数に見合う職員配置による経費が生じているにもかかわらず、それに相応す

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/122934/01hyounomikata.pdf種別：pdf サイズ：58.674KB

債残高対給水収益比率(%) ＝ 企業債現在高 ×100 料金収入 ク 病床利用率 病院の施設が有効に活用されているかどうか判断する指標である。 病床利用率が低いと、病床 数に見合う職員配置による経費が生じているにもかかわらず、それに相応す

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/122934/28ikkatudownload_v2.pdf種別：pdf サイズ：4505.455KB

く。 ）の執行が、法令に適合し、正確で、かつ法第２条第１４項及び第１５ 項の規定の趣旨にのっとってなされているかどうかについて特に配慮するものとする。 ２監査委員は、この基準に従い公正不偏の態度を保持し、正当な注意を払ってその

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/12299/kansakijun.pdf種別：pdf サイズ：239.171KB