Myナビ 彩の国 開く

Myナビ 彩の国

総合トップ

県民向けトップ

事業者向けトップ

テーマ・目的別メニュー

  • 彩の国の安心・安全 危機管理・防災
  • 観光・魅力
  • 健康
  • 知事ブログ
  • マスコット

ドラッグ&ドロップで順番の並び変えが可能です

総合トップ > 県政情報・統計 > 広聴 > 県政サポーター > サポーターアンケート(平成27年度) > 第77回簡易アンケート「太陽光発電や省エネ設備の普及推進に係る意識調査について」の結果を公表しました。

ここから本文です。

 

掲載日:2018年2月27日

第77回簡易アンケート「太陽光発電や省エネ設備の普及推進に係る意識調査について」の結果を公表しました。

1 調査の概要

(1)調査形態

  • 調査時期:平成27年8月13日(木曜日)から8月19日(水曜日)
  • 調査方法:インターネット(アンケート専用フォームへの入力)による回答
  • 県政サポーター数:3,246名
  • 回収率:74.1%(回収数2,406名)
  • 回答者の属性:(百分率表示は、小数点以下第二位を四捨五入したため、個々の比率の合計は、100%にならない場合がある。)

回答者属性

太陽回答者

(2)調査結果の見方

  • ア.設問中の()内の数字及びグラフの中の数字は、回答比率(%)です。
  • イ.回答比率(%)は小数点以下第二位を四捨五入したため、個々の比率の合計は、100%にならないことがあります。
  • ウ.グラフの中で「n」とあるのは、その質問の回答者の総数を示し、回答比率は「n」を基数として算出しています。
  • エ.複数回答の質問については、その回答比率の合計は、100%を超える場合があります。

2 調査の目的

 県では、快晴日数日本一の地域特性を活かして、太陽光発電の普及推進に努めています。また、家庭の一層の省エネ化を進めるため、HEMS(※)をはじめとした省エネ設備やゼロエネルギーハウス(※)などの導入を支援しています。
 家庭部門の二酸化炭素排出量は依然として多く、さらなる取組の検討が必要となっています。そこで、県民の皆様の太陽光発電や省エネ設備に対する意識についてお聞きし、今後の施策の参考とするため、今回のアンケートを実施いたしました。

※HEMS(ホーム・エネルギー・マネジメント・システム):
 家庭で使用しているエネルギーを節約するための管理システムで、電気やガスなどの使用量を「見える化」したり、家電の自動制御を行ったりします。
※ゼロエネルギーハウス:
 住宅の年間一次エネルギー消費量が正味(ネット)でゼロ以下になるものをいいます。高断熱な建材や省エネ設備などを導入して使用するエネルギーを減らし、太陽光発電などの設備で発電を行うことで、差し引きでゼロエネルギーが達成されます。

担当

環境部 温暖化対策課 エコエネルギー推進担当 Tel:048-830-3042 E-mail:a3030@pref.saitama.lg.jp

3 調査結果

興味のある省エネ設備等について

→「太陽光発電」が6割半ば超(66.9%)

質問1
次の省エネに有効な設備などのうち、あなたが興味のあるものはどれですか。
(あてはまるものすべて)

太陽1

省エネに有効な設備などのうち、興味のあるものはどれか尋ねたところ、「太陽光発電」が6割半ば超(66.9%)で最も多く、次いで「家庭用燃料電池(エネファーム)※」が3割半ば超(37.4%)であった。

※家庭用燃料電池(エネファーム):
 都市ガスやLPガスから取り出した水素と酸素を化学反応させて発電し、
 その際に出る熱を利用してお湯ができるシステムです。

※電気自動車充給電設備(V2H):
 電気自動車に電気を「充」電し、さらに住宅に「給」電もできる設備です。
 電気自動車が蓄電池の役割も担い、蓄電池と同じように電気代の削減にも
 つながります。  

自宅で導入している省エネ設備等について

→「いずれも導入していない」が大半(90.7%)

質問2
次の省エネ設備などのうち、あなたの自宅で導入しているものはどれですか。
(あてはまるものすべて)
太陽2

省エネ設備などのうち、自宅で導入しているものはどれか尋ねたところ、「いずれも導入していない」が大半(90.7%)であった。

太陽光発電の導入時期

→「新築時に導入した」が4割半ば超(46.0%)

質問2-(1)-1
質問2で「太陽光発電」を回答した方におたずねします。
次のいずれのタイミングで導入しましたか。

太陽2-1-1

質問2で「太陽光発電」を回答した方に、いずれのタイミングで導入したか尋ねたところ、「新築時に導入した」が4割半ば超(46.0%)で最も多かった。

太陽光発電導入にかかった費用の印象

→「やや高いと感じる」が4割半ば(44.3%)

質問2-(1)-2
質問2で「太陽光発電」を回答した方におたずねします。
設備導入による効果を踏まえて、導入にかかった費用の印象はどうですか。

太陽2-1-2

質問2で「太陽光発電」を回答した方に、設備導入による効果を踏まえて、導入にかかった費用の印象はどうか尋ねたところ、「やや高いと感じる」が4割半ば(44.3%)で最も多かった。

太陽光発電導入決定への補助金の影響

→「導入の後押しになった(補助金を使った)」が4割半ば超(47.7%)

質問2-(1)-3
質問2で「太陽光発電」を回答した方におたずねします。
国や県、市町村の補助金は導入決定に影響を与えましたか。
太陽2-1-3

質問2で「太陽光発電」を回答した方に、国や県、市町村の補助金は導入決定に影響を与えたか尋ねたところ、「導入の後押しになった(補助金を使った)」が4割半ば超(47.7%)で最も多かった。

家庭用燃料電池(エネファーム)の導入時期

→「新築時に導入した」が4割半ば(45.8%)

質問2-(2)-1
質問2で「家庭用燃料電池(エネファーム)」を回答した方におたずねします。
次のいずれのタイミングで導入しましたか。
太陽2-2-1

質問2で「家庭用燃料電池(エネファーム)」を回答した方に、いずれのタイミングで導入したか尋ねたところ、「新築時に導入した」が4割半ば(45.8%)で最も多かった。

家庭用燃料電池(エネファーム)導入にかかった費用の印象

→「やや高いと感じる」が4割強(41.7%)

質問2-(2)-2
質問2で「家庭用燃料電池(エネファーム)」を回答した方におたずねします。
設備導入による効果を踏まえて、導入にかかった費用の印象はどうですか。

太陽2-2-2

質問2で「家庭用燃料電池(エネファーム)」を回答した方に、設備導入による効果を踏まえて、導入にかかった費用の印象はどうか尋ねたところ、「やや高いと感じる」が4割強(41.7%)で最も多かった。

家庭用燃料電池(エネファーム)導入決定への補助金の影響

→「補助金は使わなかった(又は補助金を知らなかった)」が3割強(33.3%)

質問2-(2)-3
質問2で「家庭用燃料電池(エネファーム)」を回答した方におたずねします。
国や県、市町村の補助金は導入決定に影響を与えましたか。

太陽2-2-3

質問2で「家庭用燃料電池(エネファーム)」を回答した方に、国や県、市町村の補助金は導入決定に影響を与えたか尋ねたところ、「補助金は使わなかった(又は補助金を知らなかった)」が3割強(33.3%)で最も多かった。

定置用リチウムイオン蓄電池の導入時期

→「新築時に導入した」と「単独で設置の契約を行い、導入した」が共に4割(40.0%)

質問2-(3)-1
質問2で「定置用リチウムイオン蓄電池」を回答した方におたずねします。
次のいずれのタイミングで導入しましたか。
太陽2-3-1 

質問2で「定置用リチウムイオン蓄電池」を回答した方に、いずれのタイミングで導入したか尋ねたところ、「新築時に導入した」と「単独で設置の契約を行い、導入した」が共に4割(40.0%)であった。

定置用リチウムイオン蓄電池の導入にかかった費用の印象

→「高いと感じる」が6割(60.0%)

質問2-(3)-2
質問2で「定置用リチウムイオン蓄電池」を回答した方におたずねします。
設備導入による効果を踏まえて、導入にかかった費用の印象はどうですか。

太陽2-3-2

質問2で「定置用リチウムイオン蓄電池」を回答した方に、設備導入による効果を踏まえて、導入にかかった費用の印象はどうか尋ねたところ、「高いと感じる」が6割(60.0%)で最も多かった。

定置用リチウムイオン蓄電池の導入決定への補助金の影響

→「導入の後押しになった(補助金を使った)」が6割(60.0%)

質問2-(3)-3
質問2で「定置用リチウムイオン蓄電池」を回答した方におたずねします。
国や県、市町村の補助金は導入決定に影響を与えましたか。

太陽2-3-3

質問2で「定置用リチウムイオン蓄電池」を回答した方に、国や県、市町村の補助金は導入決定に影響を与えたか尋ねたところ、「導入の後押しになった(補助金を使った)」が6割(60.0%)で最も多かった。

HEMS導入後のライフスタイルの変化

→「モニターなどを確認し、節電に取り組むようになった」が5割(50.0%)

質問2-(4)
質問2で「HEMS(ホーム・エネルギー・マネジメント・システム)」を回答した方におたずねします。
HEMSの導入後、ライフスタイルに変化はありましたか。
(あてはまるものすべて)

太陽2-4

質問2で「HEMS(ホーム・エネルギー・マネジメント・システム)」を回答した方に、HEMSの導入後、ライフスタイルに変化はあったか尋ねたところ、「モニターなどを確認し、節電に取り組むようになった」が5割(50.0%)で最も多く、次いで「特に変化はない」が3割強(33.3%)であった。

HEMSの認知度について

→「知らなかった」が5割強(52.1%)

質問3
あなたは、HEMS(ホーム・エネルギー・マネジメント・システム)を知っていましたか。

太陽3

HEMS(ホーム・エネルギー・マネジメント・システム)を知っていたか尋ねたところ、「知らなかった」が5割強(52.1%)で最も多く、次いで「名前は聞いたことがあったが、詳しい内容は知らなかった」が3割強(31.3%)であった。

HEMSの機能について

→「高齢者や子供、ペットなどの見守り(外出先からスマートフォンなどで画像確認)」が5割強(53.8%)

質問4
HEMS(ホーム・エネルギー・マネジメント・システム)では、家庭の電気製品や色々なものと連係し、モニターやスマートフォンから制御(操作)することが可能ですが、あなたは次のうちどのようなことができると便利だと思いますか。(あてはまるものすべて)
※(1)~(8)は、一部のHEMSではすでに操作可能な機能です

太陽4

HEMSで、どのようなことができると便利だと思うか尋ねたところ、「高齢者や子供、ペットなどの見守り(外出先からスマートフォンなどで画像確認)」が5割強(53.8%)で最も多く、次いで「エアコンのオンオフや調節」も5割強(52.2%)であった。

家庭でできる温暖化対策について

→「省エネ設備を無理のない範囲で導入したい」が3割半ば(34.2%)

質問5
家庭でできる温暖化対策について、あなたはどのようにお考えですか。最も近い考えのものを1つだけお選びください。

太陽5

家庭でできる温暖化対策について、どのように考えているか尋ねたところ、「省エネ設備を無理のない範囲で導入したい」が3割半ば(34.2%)で最も多く、次いで「温暖化対策にお金をかけようとは思わないが、スイッチをこまめに切るなど節電には取り組みたい」が3割強(33.9%)であった。

自由意見

質問6
太陽光発電や省エネ設備の普及推進について、お考えやご意見などがありましたら、自由にお書きください。

自由意見(PDF:716KB)

 

 

 

Adobe Acrobat Readerのダウンロードページへ

PDF形式のファイルをご覧いただく場合には、Adobe Acrobat Readerが必要です。Adobe Acrobat Readerをお持ちでない方は、バナーのリンク先から無料ダウンロードしてください。

お問い合わせ

県民生活部 広聴広報課 広聴・知事への提言担当

郵便番号330-9301 埼玉県さいたま市浦和区高砂三丁目15番1号 本庁舎1階

電話:048-830-2850

ファックス:048-822-9284

より良いウェブサイトにするためにみなさまのご意見をお聞かせください

このページの情報は役に立ちましたか?

このページの情報は見つけやすかったですか?